П Р О Т О К О Л
гр. Ловеч, 22.05.2020 г.
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет и втори май, две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ШОЛЕКОВА
при секретаря: ВАНЯ КИРИЛОВА
и мл.прокурора МИРОСЛАВ ГЕОРГИЕВ
сложи за разглеждане НОХД N 410 по описа на 2020 год.
докладвано от с ъ д и я т а
На именно повикване в 09.30 часа се явиха:
Подсъдимият В.В.М., редовно призован, лично и с адв.М.И. *** служебно назначен в дос.производство.
За РП – Ловеч – мл.прокурор Георгиев.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения против състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на подсъдимия.
В.В.М., роден на *** г. в гр. Шумен, настоящ адрес: ***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите внесеното споразумение по чл.381 от НПК, така както е постигнато между страните, с което подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд по чл.234в, ал.1 от НК, като на основание чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК е съгласен да му бъде наложено наказание Пробация, при следните пробационни мерки: на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, при периодичност на провеждането й два пъти седмично, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице; на основание чл.42а, ал.2, т.2 - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца. На основание чл.55, ал.3 от НК на подс.М. да не се налага предвиденото в чл.234в, ал.1 от НК наказание „глоба”. От престъплението няма причинени имуществени вреди. На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подс.М. да се възложат направените по делото разноски за експертиза в размер на 109.80 лева, които да заплати по сметка на ОД МВР -Ловеч. Моля да приемете, че споразумението не противоречи на закона и морала и го одобрите.
АДВ. И.: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение между страните, което не противоречи на морала и закона. Отговаря на изискванията на НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъдат наложени на подсъдимия наказанията предложени от прокурора и описани подробно в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото, съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
Подсъдимият В.В.М., роден на *** г. в гр. Шумен, настоящ адрес: ***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на неустановена дата в края на м. декември 2019 г., в *********, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „ЧЕЗ Разпределение България" АД, като преди електромера на посочения адрес, на тавана на къщата, към линията, захранваща електромерното табло, свързал двужилен кабел, подвързан в другия му край към разклонител с три гнезда, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, му бъде наложено наказание Пробация, при следните пробационни мерки:
- по 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес-***, за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност на подписите пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице два пъти в седмицата;
- по чл.42а, ал.2, т.2 -задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подс.М. не следва да се налага предвиденото в чл.234в, ал.1 от НК наказание „глоба”.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подс. М. следва да се възложат направените по делото разноски за експертиза в размер на 109.80 лева, които да заплати по сметка на ОД МВР -Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................................
/МИРОСЛАВ ГЕОРГИЕВ/
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв.М.И./
ПОДСЪДИМ: ………………………
/В.В.М./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора Мирослав Георгиев, защитника адв. М.И. от ЛАК и подсъдимият В.В.М., както и доказателствата по делото, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда,като наказателното производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора Мирослав Георгиев, защитника адв. М.И. от ЛАК и подсъдимият В.В.М., както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия В.В.М., роден на *** г. в гр. Шумен, настоящ адрес: ***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в края на м. декември 2019 г., в *********, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „ЧЕЗ Разпределение България" АД, като преди електромера на посочения адрес, на тавана на къщата, към линията, захранваща електромерното табло, свързал двужилен кабел, подвързан в другия му край към разклонител с три гнезда, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, поради което и на основание чл.234в, ал.1 и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, му НАЛАГА наказание Пробация, при следните пробационни мерки:
- по 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес-***, за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност на подписите пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице два пъти в седмицата;
- по чл.42а, ал.2, т.2 -задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подс.М. предвиденото в чл.234в, ал.1 от НК наказание „глоба”.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подс. М. направените по делото разноски за експертиза в размер на 109.80 лева, които да заплати по сметка на ОД МВР -Ловеч.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 410/2020 г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимия В.В.М..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протокола се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: