№ 131
гр. Русе , 27.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и седми април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
като разгледа докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело от общ
характер № 20214520200812 по описа за 2021 година
Производството по чл.306, ал.1, т.3 от НПК
Обвиняемият А. И. М. -се явява, редовно призован, лично и със
служебния защитник адв.М. П., редовно назначен в хода на досъдебното
производство.
ЗА РРП – уведомени, явява се прокурор К.И..
Преводач М. М. М. - се явява, редовно уведомен.
Председателя на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.П. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. И. М. – Да се даде ход на делото./чрез преводача/
1
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази,
че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши проверка на осн.чл.272, ал.1 от
НПК при която се установи самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият А. И. М. /A.I.M./, роден на **********г. в Ирак, ЛНЧ:
**********, гражданин на Ирак, неженен, със средно образование, не работи,
осъждан, притежаващ регистрационна карта на чужденец № *********,
издадена на 20.04.2021 г. от ДАБ при Министерски съвет на Р.България./чрез
преводача/
Председателят разясни на страните правото им на отвод срещу
членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ - Няма да правя отвод.
Адв.П. - Няма да правя отвод.
Обвиняемият А. И. М. – Няма да правя отвод./чрез преводача/
СЪДЪТ докладва бюлетините за съдимост на лицето А. И. М..
2
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Адв.П. – Няма да соча други доказателства.
Обвиняемият А. И. М. - Няма да соча други доказателства./чрез
преводача/
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, от приложените
доказателства се установява, че са налице предпоставките на чл.68, ал.1 от
НК , тъй като деянието,за което е предаден на съд по настоящото
производство е извършено в изпитателния срок на предходно осъждане,
поради което считам, че следва наказанието от предходното осъждане да
бъде приведено в изпълнение.
Адв.П. – Наистина за съжаление са налице предпоставките на чл.68
от НК.
Обвиняемият А. И. М. – Първия път никой не е обяснил, че при
евентуално такова деяние ще вляза в затвор.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и доказателствата
по делото, намира за установено следното:
Обвиняемият А. И. М. е осъждан както следва:
3
1.Със споразумение № 10/14.04.2021 г. по НОХД № 27/2021 г. по описа
на РС-Крумовград, за деяние извършено на 24.03.2021 г. в с. Черничево, на
осъдения е наложено наказание 6 месеца лишаване от свобода и глоба 100
лева. На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието за 3
години.
Влиза в сила на 14.04.2021 г.
2. Със споразумение № 93/27.04.2021 г. по НОХД № 812/2021 г. по
описа на РС-Русе, за деяние извършено на 22.04.2021 г. в гр.Русе, на
осъдения е наложено наказание 6 месеца лишаване от свобода, което следва
да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
Влиза в сила на 27.04.2021 г.
Видно от обстоятелствата по двете присъди деянието по втората от
тях е извършено в изпитателния срок, за който е отложено изпълнението на
наказанието по първата присъда, поради това наказанието по тази първа
присъда следва да се приведе в изпълнение и да се изтърпи отделно при
първоначален общ режим.
ВОДИМ от горното,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието по споразумение №
10/14.04.2021 г. по НОХД № 27/2021 г. по описа на РС-Крумовград, а именно
6 месеца лишаване от свобода, което следва да се изтърпи отделно при
първоначален общ режим.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред РОС в
15-дневен срок от днес.
ПРЕПИС от същото да се изпрати на РРП и Бюро „Съдимост”-
гр.СОФИЯ за сведение и изпълнение.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:59 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 27.04.2021 г.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
5