Решение по дело №1411/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 10
Дата: 11 януари 2023 г. (в сила от 27 януари 2023 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20222230201411
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 10
гр. Сл., 11.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на десети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря В. В. М.
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Административно
наказателно дело № 20222230201411 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия И. М. И. български гражданин,
основно образование, женен, безработен, постоянен адрес и адрес на
призоваване: село Самуилово, общ.Сл., улица „Бригадирска“ № 24,
осъждан/реабилитиран/, ЕГН ********** от наказателна отговорност на
основание чл. 78 А от НК, за това, че: На 05.12.2022 година в село
Самуилово, общ.Сл. си служил с табела с регистрационен номер СТ****СА,
издадена за друго МПС – л.а.“ОПЕЛ КАДЕТ“ с рама №
W0L000034M2729134, като управлявал МПС – л.а.“ОПЕЛ ЗАФИРА“ с рама
№ W0L0TGF75X2241039 – престъпление по чл.345 ал.1 от НК, като му
налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000,00 лева в
полза на Държавата към бюджета на съдебната власт.

ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по
делото, а именно – 1 бр. регистрационна табела с № СТ****СА и един брой
лепенка с надпис СТ****ВА като след влизане на решението в сила лепенката
да бъде унищожена по съответния ред.

1
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО 1 бр. регистрационна табела
с № СТ****СА да се изпрати на ОДМВР – Сл. за унищожаване по съответния
ред.
ОСЪЖДА обвиняемия И. М. И. да заплати направените по делото
разноски в размер на 48,30 лв. в полза на държавата по сметка на ОДМВР –
Сл..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен
срок от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сл.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение по НОХД № 1411/2022 г.

Производството е образувано по Предложение на РП-Сл., с който се иска
освобождаване на обвиняемия И. М. И. на основание чл. 78а от НК, за извършено
престъпление по чл. 345,ал.1 от НК.
В с.з. РП-Сл., редовно призована не изпраща свой представител.
В с.з. обвиняемият, нередовно призован се явява.Моли за даване ход на
делото,въпреки нередовното му призоваване и за налагане на наказание в минимален
размер.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
На 05.12.2022г. след обяд, свидетелите И. И. и С. Р. (полицейски
инспектори в участък „Запад“ - РУ - Сл.) оказвали съдействие на учители в с.
С., общ. Сл..
Около 15:25ч. по ул.“Тинтява“ в посока изток-запад полицейските
служители забелязали да се движи л.а. „Опел Зафира“, светло-сив металик, с
per. № СН **** ВА. Св.С. Р. забелязал, че има нещо нередно с предната
peгистрационна табела на автомобила и решили да извършат проверка. След
като водачът бил спрян полицейските служители установили, че задната
peгистрационна табела е в порядък, фабрична и е с per. № СН **** ВА.
Върху предната peгистрационна табела,обаче имало залепена лепенка с
черен надпис „СН **** ВА“.
В хода на проверката полицаите поискали за проверка документите
на водача и тези на МПС–во. Водачът представил само личната си карта,
свидетелство за регистрация част I и изтекла полица на застраховка
„Гражданска отговорност“. От представената лична карта установили
самоличността на водача, а именно обвиняемия И. М. И. с ЕГН – **********,
живущ в с. С., общ. Сл..
Обв. И. обяснил , че през лятото на 2022г. от ДАИ му взели предната
per. табела, заради констатирано нарушение, но тъй като трябвало да кара
децата си до училище и детска градина, решил и си поръчал по интернет
лепенка с надпис „СН **** ВА“, която залепил върху peгистрационна табела
с надпис СТ **** СА и монтирал върху МПС–во.
От извършена проверка чрез ОДЧ полицейските служители
установили, че per. табела № СТ **** СА е за л.а.“Опел Кадет“ с рама №
W0L000034M2729134, собственост на лицето Т. И. И. от гр. Ст. З., който
автомобил е с прекратена на 07.06.2017г. регистрация.
Видно от приложената справка от сектор „ПП“ - ОД МВР - Сл. л.а.
„Опел Зафира“ с per. № СН **** ВА и рама № W0L0TGF75X2241039 е
собственост на И. М. И. и не е с прекратена регистрация.
От заключението на изготвената по делото техническа експертиза е
видно, че представената за изследване табела с № СН **** ВА не е
1
оригинална и заводски изпълнена. Горният слой е изработен върху лепенка и
е залепен върху метална подложка. Металната подложка представлява табела
с регистрационен № СТ **** СА, като същата в оригинална и заводски
изпълнена.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно
установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като
безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
…………….Съдът кредитира обясненията на обвиняемия И., дадени в
хода на провеждането му, тъй като не противоречат на останалия
доказателствен материал. Дава вяра на показанията на свидетелите дадени в
хода на досъдебното производство, тъй като са последователни и
безпротиворечиви и кореспондират напълно с всички останали събрани по
делото доказателства.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства,
присъединени към доказателствения материал по реда на НПК .
Съдът дава вяра и на назначената в хода на досъдебното производство
съдебно-техническа експертиза, тъй като същата не беше оспорена от
страните по делото, а съдът няма основание да се съмнява в
безпристрастността и компетентността на вещото лице.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обв. И. М. И. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 345 ал. 1 от НК, затова че на
05.12.2022 г. в с. С., общ. Сл. си служил с табела с регистрационен номер
СТ****СА, издадена за друго МПС - л.а. “ОПЕЛ КАДЕТ“ с рама №
WOL000034M2729134, като управлявал МПС - л.а. „ОПЕЛ ЗАФИРА“ с рама
№ W0LOTGF75X2241039.
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на обвиняемия.
Установено е безспорно, че обвиняемият е монтирал на собственото си МПС
регистрационна табела/ задна/, от друго МПС–во. Установено е ,че на табелата е бил
залепен регистрационен номер идентичен на този на неговото МПС–во, а именно СТ
****СА. По делото е установено и това ,че на 05.12.22г.,И. е привел в движение МПС–во и
го е управлявал,след което е бил спрян за проверка.
Деянието обвиняемият е извършил с пряк умисъл, съзнавал е общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните
последици.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемия и незачитане на правовия ред
в РБ.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото съдебно минало на
обвиняемия и самопризнанията му .
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
2
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на
обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за
прилагане на чл.78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемия –реабилитиран/от
справката за съдимост на обв. И. М. И. е видно, че той е бил осъждан три пъти, а именно по
НОХД № 850/1997г. И.,по което наказани е реабилитиран по право;по НОХД № 822/2008г.
на PC - Сл. и по НОХД № 1760/2008г. на PC - Ямбол И., за престъпленията по които е
реабилитиран по чл. 88а от НК/.До настоящия момент И. И. не е бил освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Раздел IV от Глава 28 от НК.
Предвид това както и с оглед размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид
престъпления, липса на причинени от престъплението имуществени вреди, поради което
освободи от наказателна отговорност обв. И. като му наложи административно наказание
„Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Съдът постанови отнемане в полза на държавата на 1бр. регистрационна табела с №
СТ****СА и един брой лепенка с надпис СТ****ВА, като след влизане на решението в сила
лепенката следва да бъде унищожена по съответния ред.
Съдът постанови регистрационната табела с № СТ****СА да се изпрати на ОДМВР –
Сл. за унищожаване по съответния ред.
По правилата на процеса съдът осъди обвиняемия да заплати направените по делото
разноски в размер на 48,30 лв. в полза на бюджета на държавата по сметка на ОД-МВР-Сл..
Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и за отговарящо
в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3