О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

     Номер                          27.06.2011 година                град Стара Загора

 

  СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и седми юни две хиляди и единадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                 Председател: ЖИВКО ЖЕЛЕВ            

                                                 Членове:

                                                 Съдебни заседатели:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Живко Желев

гражданско дело номер 1413 по описа за 2011 година

 

Съдът намира, че следва да приеме представените с исковата молба и писмения отговор писмени доказателства.

Съдът намира искането по чл.176, ал.1 от ГПК, че не следва да бъде уважавано, тъй като от писмения отговор се установява, че ответниците не оспорват твърдението, че владеят процесните две дворни места.

Следва да се укаже на ищеца, че искането му за допускане на свидетели е нередовно, тъй като не се сочат имената им.

Делото следва да бъде насрочено за открито съдебно заседание.

Мотивиран така съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРИЕМА като доказателства следните документи: нотариален акт *** на Старозагорския нотариус; нотариален акт *** на Старозагорския нотариус; решение №225/07.12.1995 г. по гр.д.№2352/1995 г. по описа на СтРС; нотариално завещание *** на нотариус рег.№406 на Нотариалната камара; нотариален акт *** на нотариус рег.№121 на Нотариалната камара; нотариален акт *** на нотариус рег.№121 на Нотариалната камара; удостоверение №65005.04.1974 г.; удостоверение за наследници №48/06.07.2009 г.; акт за женитба №*** скица №199/25.01.2011г.; удостоверение за данъчна оценка изх.№ДО000658/19.01.2011г.; удостоверение за данъчна оценка изх.№ДО000659/19.01.2011г.; констативен нотариален акт *** на нотариус с рег.№402 на Нотариалната камара; решение №58 от 31.05.2001 г. по гр.д.№1788/2000г. по описа на СтРС;  решение №158 от 18.02.2010 г. по гр.д.№3523/2009 г. по описа на СтРС.

УКАЗВА на ищеца, че искането за допускане на свидетели е нередовно с оглед изискванията на чл.156, ал.2 ГПК, тъй като не сочат имената на свидетелите.

УКАЗВА на ответника, че искането му за допускане на свидетели е нередовно с оглед чл.156, ал.2 ГПК, тъй като в него не е посочено относно кои факти ще бъде разпитван свидетеля.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл.176, ал.1 ГПК.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 20.09.2011г. от 10,30ч. за която дата да се призоват страните.

            ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба по делото, като им РАЗЯСНЯВА, че всяко доброволно разрешаване на спора би било по благоприятно за тях, тъй като ще постигнат взаимно удовлетворяване на претенциите по собствена воля, а не по волята на съда, като освен това ще се намалили наполовина размера на дължимите държавни такси.

УКАЗВА на страните, че съобразно чл.238 ГПК, срещу тях може да бъде постановено неприсъствено решение по искане на другата страна и при следните предпоставки: за ответника –ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание, без да направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; - за ищеца – ако не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

 

Препис от определението да се връчи на страните, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника и доказателствата към него.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: