№ 35
гр. *****, 19.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *****, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело №
20223130100678 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството се образува по искова молба на Н. П. П. срещу Община
***** с искане съдът да приеме за установено в отношенията между страните,
че ищецът е собственик на дворно място с площ 1300.00 кв.м., съставляващо
УПИ III-***** в кв. 9 по плана на с. ****, Община ***** по силата на
давностно владение.
Ищецът твърди, че проценият имот започва да се владее още от
неговите баба и дядо през 1990 г., които започват живеят в изградената в
дворното място къща и да плащат данъци за имота. Посочва, че владението
започва след като за имота се заплаща сумата от 10000.00 лева на П.Г..
Заявява, че прародителите на ищеца подаряват имота на бащата на ищеца,
който го е владял като свой преживе на своите праводатели. Ищецът започва
да владее имота преди 10 години, който се отстъпва от неговите възходящи.
Поради тази причина ищецът счита, че имотът се придобива от него по
давност, присъединявайки упражняваното владение на своя баща, а преди
това на споите прародители, по отношение на Община *****, за която не са
налице предпоставките на параграф 42 от ЗОС.
По същество се моли за уважаване на исковата претенция.
1
Ответната община не депозира писмен отговор.
В о.с.з. ищецът се явява лично и се представлява от упълномощения от
него процесуален представител. Моли се за уважаване на предявения иск.
Фактически констатации и правни изводи на съда:
От събраните по делото писмени доказателства – писмен предварителен
договор за покупко-продажба, сключен между П.Д. П. и П.К.Г., платежно
нареждане на сумата от 10000 лева от Н.С.Д. и П.К.Г., удостоверение за
наследници както и гласни такива, чрез разпита на свидетелите С.А.Г. и
Г.Т.М., преценени по отделно и в съвкупност, се установява, че бабата и дядо
на ищеца, започват да владеят имота от 1990 г., а след това владението се
отстъпва на родителите на ищеца П.Д. П. и К.М. П.а, а през последните 10
години – владението се упражнява от ищеца. Следва да се приеме по делото,
че ищецът е собственик на процесния имот по силата на давностно владение,
упражнявано непрекъснатo и явно в продължение на 10 години.
По разноските:
Ответникът следва да се осъди да заплати, направените от ищеца
разноски в размер на 1000.00 лева и 50.00 лева за заплатена държавна такса.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община *****
БУЛСТАТ:*********, че Н. П. П. ЕГН:********** собственик на дворно
място с площ 1300.00 кв.м., съставляващо УПИ III-***** в кв. 9 по плана на с.
****, Община *****, при съседи:път и УПИ III-*****, по силата на давностно
владение, на основание чл. 124 от ГПК.
ОСЪЖДА Община ***** БУЛСТАТ:********* да заплати на Н. П. П.
ЕГН:********** сумата от 1050.00 лева, представляваща сторени от ищеца
съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Варна в
двуседмичен срок от връчването му на страните;
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – *****: _______________________
2
3