Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. ***, 16.10.2012 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
*** районен
съд, наказателна колегия, седми състав, в открито съдебно заседание на
01.10.2012 г., в състав:
Председател:
Владимир Страхилов
при секретаря
В. М. и в присъствието на прокурора, като разгледа докладваното от съдията АНД
1249/12 г. по описа на **РС, за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпило е предложение от **РП за
освобождаване от наказателна отговорност на дееца М.Р.М. с налагане на
административно наказание по чл. 78а от НК.
В съдебно заседание районна прокуратура,
редовно призована, не изпраща представител.
В съдебно заседание деецът М.Р.М., редовно
призован, не се явява, не се представлява.
Съдът, след като обсъди и прецени събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено
и доказано по безспорен начин от фактическа страна следното:
Деецът М.Р.М. ***, пълнолетен е, не е
осъждан, и работи като екстродерист в „Мегапорт” ЕООД – гр.***. На
08.06.2012г., около 15.45 ч. в парк „***” в гр.*** полицейски служители
извършили проверка на дееца поради това, че външно отговарял на дадено им
по-рано описание на лице, извършило грабеж. При извършената проверка деецът
извадил от джоба си лични вещи, между които и хартиено пликче, за което
обяснил, че съдържа марихуана, която купил около половин час по-рано същия ден.
На мястото на проверката бил извършен оглед на местопроизшествие, при който
било описано и иззето пакетче суха зелена листна маса – 0.776 грама, отговаряща
при обработката с полеви наркотест на канабис. При извършения личен обиск в
сградата на РУП-*** от дееца била иззета суха зелена листна маса – 0.087 грама,
обвита в бяла хартия, която при извършения полеви наркотест съответствала на
канабис.
Описаната фактическа обстановка се
потвърждава от събраните по делото писмени и гласни доказателства. Видно от
назначената по делото съдебно-физико-химическа експертиза, иззетата суха зелена
растителна маса представлява коноп /марихуана/, съдържаща канабинол,
канабидиол, съответно с тегло 0.776
грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол от 9.0 % и с нетно тегло 0.087 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол от 6.5 %. Общото нетно тегло
на марихуаната е 0.863 грама и е на стойност 5.18 лв.
По този начин от обективна и субективна
страна деецът М.Р.М. е осъществил състава на престъпление по чл. 354а, ал.5,
вр.ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК. От обективна страна на 08.06.2012 г. в гр.***
деецът М.Р.М. без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично
вещество –коноп /марихуана/ с общо тегло 0.863 грама на обща стойност 5.18 лв.,
като случаят е маловажен. Случаят е маловажен предвид обстоятелствата, че
вредните последици от извършеното са незначителни, деецът е с ниска степен на
обществена опасност – млада възраст и чисто съдебно минало, държането е
продължило краткотрайно, предметът на
престъплението е в много малко количество и на много ниска стойност. Тоест
деянието с оглед на незначителността на вредните последици е с по-ниска степен
на обществена опасност в сравнение с обикновени случаи на престъпления от същия
вид. От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл.
Налице са основанията за приложението на
чл.78а от НК: Деецът е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ
характер, не е освобождаван по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК, за умишлено
престъпление се предвижда наказание глоба до 1000 лв., от деянието няма
причинени имуществени вреди. Отегчаващи вината обстоятелства – няма.
Смегачаващи вината обстоятелства – млада възраст, чисто съдебно минало,
самопризнания, краткотрайност на престъпната проява, много малкото количество и
много ниската стойност на предмета на
престъплението. С оглед и на многобройността на смекчаващите вината
обстоятелства деецът следва да бъде освободен от наказателна отговорност на
основание чл.78а, ал.5, вр.ал.1 от НК и да му се наложи административно
наказание глоба в размер, ориентиран около минималния, а именно глоба в размер
на 200 лв. Така целите най-вече на индивидуалната превенция ще бъдат
реализирани. На основание чл.354а, ал.6 от НК и чл.301, ал.1, т.11 от НПК
вещественото доказателство - коноп
/марихуана/ с общо тегло 0.863, описано
в приемателно-предавателен протокол №24434/10.07.2012г., на съхранение в ЦМУ,
сектор „НОП”-София, следва да бъде отнето в полза на държавата и след влизане в
сила на решението да бъде унищожено. На
основание чл.189, ал.3 от НПК деецът следва да бъде осъден да заплати
направените по делото разноски в размер на 101.16лв.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И:
Признава дееца М.Р.М., роден на ***г***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
работи, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 08.06.2012г. в гр.*** без
надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – коноп
/марихуана/ с общо тегло 0.863 грама на обща стойност 5.18 лв., като случаят е
маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал. 3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
На основание чл.78а, ал.5, вр.ал.1 от НК
освобождава дееца М.Р.М. от наказателна отговорност за извършено от него
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК като му налага
административно наказание глоба в размер на 200 лв.
На основание чл.354а, ал.6 от НК и чл.301,
ал.1, т.11 от НПК вещественото доказателство -
коноп /марихуана/ с общо тегло
0.863, описано в приемателно-предавателен протокол №24434/10.07.2012г.,
на съхранение в ЦМУ, сектор „НОП”-София, да бъде отнето в полза на държавата и
след влизане в сила на решението да бъде унищожено.
На основание чл.189, ал.3 от НПК осъжда дееца
М.Р.М. да заплати направените по делото разноски в размер на 101.16лв.
Решението подлежи на обжалване и
протестиране пред **ОС в 15-дневен срок от съобщението.
Районен съдия: