Решение по дело №46/2014 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 2154
Дата: 19 май 2014 г.
Съдия: Росица Бункова
Дело: 20141200600046
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 февруари 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

8.6.2010 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

06.08

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Величка Борилова

Секретар:

Николай Грънчаров София Икономова

Прокурор:

като разгледа докладваното от

София Икономова

дело

номер

20091200500296

по описа за

2009

година

и за да се произнесе взе предвид следното:

По в.ч.гр.д. № 296/2009 г. по описа на ОС-гр.Б. е подадена частна жалба от * В. Г. В. против определение № 2118/19.11.2009 г. на БлОС, постановено по същото дело.

При изпълнение на процесуалните си правомощия по чл.285 ГПК във връзка с чл.278, ал.4 от ГПК относно преценката за редовност на частната жалба срещу постановеното от въззивния съд определение, съдът e констатирал, че същата не отговаря на изискванията и с изрично определение № 759/29.04.2010 г. я е оставил без движение, като е дал подробни указания за отстраняване на констатираната нередовност и е посочил неблагоприятните последици от неизпълнението на указанията. Съобщението, ведно с така постановеното определение е редовно връчено лично на жалбоподателя на 13.05.2010 г., от който момент е започнал да тече едноседмичния срок за внасяне на дължимата държавна такса по сметка на ВКС и за представяне на доказателства за това в деловодството на БлОС. Срокът е изтекъл на 20.05.2010 г. (четвъртък, присъствен ден). Настоящият съдебен състав констатира, че в този срок не е отстранена констатираната нередовност на частната жалба, а същата не е отстранена и към момента на постановяване на настоящия съдебен акт.

Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждане на жалбата в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщане на нередовната жалба, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 286, ал.1, т.2 от ГПК във връзка с чл.278, ал.4 от ГПК, частната жалба следва да бъде върната.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА частната жалба на * В. Г. В. против определение № 2118/19.11.2009 г., постановено по в.ч.гр.д. № 296/2009 г. по описа на ОС-гр.Б..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: