Р Е
Ш Е Н
И Е
№
Етрополе, 29.07.2020 г.
в и м е т
о н а
н а р о д а
Етрополски
районен съд, втори състав, в публично заседание на двадесет и девети юни през
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИР
ЦВЕТАНОВ
при
участието на секретаря Сияна Манчева, като разгледа докладваното от съдия
ЦВЕТАНОВ гражданско дело №00003 по описа на съда за 2020 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.415
ал.1 вр. чл.422 ал.1 от ГПК.
Предявена е искова молба от
„Т.Б.“ ЕАД, чрез пълномощник адв. Здравко Цанев против Д.И.З. ***, с която моли да бъде
постановено решение, с което да бъде признато за установено по отношение на ответника, че към нея съществува
изискуемо вземане от „Т.Б.“ ЕАД в размер на 190.20 лева,
представляваща общ сбор на дължимите суми, съгласно фактура
№**********/20.01.2017 год., фактура №**********/20.02.2017 год. и фактура
№**********/20.04.2017 год., ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на
заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми. Претендират да заплати направените
съдебни разноски и възнаграждение за процесуално представителство.
Твърди се, че ищецът
е подал Заявление по чл. 410 ГПК, въз основа на което е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение. Същата е връчена по реда на чл.47 ал.5 от ГПК, като е указано на заявителя възможността да предяви иск за установяване на
вземането си, поради което е предявена и настоящата искова молба.
В
срока за отговор на исковата молба не е постъпил такъв от ответника.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, чрез юрк.Радослав Цветков с
писмена молба моли да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл.238
от ГПК.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Съдът като взе предвид молбата и искането на ищеца да бъде постановено
неприсъствено решение срещу ответника, намери, че са налице условията
предвидени в чл.238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а
именно: ответника Д.И.З. не е представила в срок отговор на исковата молба, не
се явява в първото по делото заседание и не е направила искане делото да се
разгледа в нейно отсъствие. Освен това са налице и общите основания за
постановяване на неприсъствено решение, изрично изброени в чл.239, ал.1 от ГПК:
на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжата и от неявяването им в съдебно заседание; с оглед приложените към
исковата молба и приети по делото писмени доказателства, предявения иск е вероятно
основателен и от страна на ищеца е направено искане за постановяване на
неприсъствено решение.
С протоколно определение съдът е приел, че
са налице законовите условия и е уважил направеното искане за постановяване на
неприсъствено решение по предявения иск, съгласно чл.239 от ГПК.
С оглед на гореизложеното съдът следва да
постанови неприсъствено решение по предявения иск от „Т.Б.“ ЕАД против Д.И.З., като бъде признато за установено
по отношение на ответника, че дължи на ищеца обща сума в размер на 190.20 лева,
представляваща общ сбор на дължимите суми, съгласно фактура
№**********/20.01.2017 год., фактура №**********/20.02.2017 год. и фактура
№**********/ 20.04.2017 год., ведно със
законната лихва за забава от датата на подаване на заявлението до окончателното
изплащане на дължимите суми.
С оглед изхода на спора и направеното от ищцовата страна искане, на
основание чл. 78, ал. 1 от
ГПК съгласно приложен списък на разноските по чл.80 от ГПК, ответникът следва да му заплати направените от него разноски по делото в заповедното производство в общ размер от 385.00
лева, от които 25.00 лева за държавна такса и 360.00 лева за адвокатски хонорар,
както и настоящето производство в общ размер на 385.00 лева, от които 25.00
лева за държавна такса и 360.00 лева за адвокатски хонорар.
Предвид гореизложеното съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал.
1 от ГПК съществуването на вземанията на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление ***, р-н „Младост“, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6 по отношение на Д.И.З., ЕГН-**********, с пост. адрес *** сумата в размер на 190.20 /сто и деветдесет лева и двадесет
стотинки/, представляваща общ сбор на дължимите суми, съгласно фактура
№**********/20.01.2017 год., фактура №**********/ 20.02.2017 год. и фактура
№**********/20.04.2017 год., ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на
заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми, за които суми е
издадена Заповед №359
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 14.12.2018 год. по ч. гр. дело № 00574/2018 година по
описа на ЕтРС.
ОСЪЖДА Д.И.З.,
ЕГН-**********, с пост. адрес *** да заплати на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление ***, р-н „Младост“, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк София,
сграда 6 разноски по
делото в общ
размер от 385.00 лева, от които 25.00 лева за държавна такса и 360.00 лева за
адвокатски хонорар, както и настоящето производство в общ размер на 385.00
лева, от които 25.00 лева за държавна такса и 360.00 лева за адвокатски
хонорар.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Неприсъственото решение да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
/ЦВЕТОМИР ЦВЕТАНОВ/