П Р О Т О К О Л
гр.
Свищов, 15.10.2018 година
РАЙОНЕН
СЪД СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 15.10.2018 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТОЯНОВА
при участието на секретаря Таня Луканова и
прокурор БЛАГА ГЕОРГИЕВА като сложи на разглеждане НОХ дело № 199/2018 година
докладвано от съдията на именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. Свищов, редовно призована, се представлява от прокурор БЛАГА
ГЕОРГИЕВА.
Подсъдимият Р.П.П. – редовно призован, се явява лично
и с адв. С. И. от ВТАК, упълномощен.
Свидетелят И.А.И. – редовно призован, се явява.
Свидетелят К.П.Д. – редовно призована, не се явява.
По
даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. И.
– Да се даде ход на делото.
Съдът
намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
проверява спазени ли са изискванията на чл. 254 от НПК и констатира, че препис
от обвинителния акт на подсъдимия е връчен в
законоустановения срок.
Разяснява
правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът
разяснява на страните, правата им
предвидени в НПК.
Съдът
разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Получил съм препис от обвинителния акт. Нямам възражения към състава на съда.
Нямам искания.
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът
Снема
самоличността на подсъдимия, както следва:
Р.П.П. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно
образование, женен, работи, осъждан, ЕГН **********.
На
основание чл. 272, ал. 3 от НПК съдът
снема самоличността на свидетелите, както следва:
И.А.И. –
38 г., бълг. гр., неосъждан, б.р.
На
свидетелите се напомни отговорността по чл. 290 от НК, за лъжесвидетелстване се
предвижда наказание до 5 години Лишаване от свобода и същият обеща да говори
истината по делото.
На
основание чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът проверява връчени ли са преписи и
съобщения по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
На
основание чл. 273, ал. 1 от НПК, съдът отстранява свидетелите от съдебната
зала.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с
адв. И. – защитник на подс. П. сме постигнали споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което представям в писмен вид. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите. Моля в текста
на споразумението да се измени наказанието, като вместо лишаване от свобода за
срок от три месеца при „строг режим”, да се чете „общ режим”.
АДВ. И. – Уважаема госпожо Съдия, поддържам
постигнатото с прокурор Блага Георгиева споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала и като такова моля да бъде одобрено от Вас. Съгласен съм с
направеното уточнение.
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.П. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда.
Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът,
като взема предвид постигнатото между Р.п.С. представлявана от прокурор Блага
Георгиева и адв. С. И. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Р.П.П. с ЕГН **********
споразумение, представено
в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде
вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между Р.п.– С. представлявана от прокурор
Блага Георгиева и адв. С. И. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Р.П.П. с ЕГН **********, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.П.П. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 15.03.2018 г. в гр. Свищов, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответното свидетелство за управление с наказателно постановление
№ 17-0247-000818/16.11.2017 г., издадено от Началник РУ на МВР Бяла, влязло в
сила на 11.01.2018 г., управлява моторно превозно средство – състав от ППС
(влекач „ДАФ 95 ХФ 430“ с рег. № *****с прикачено към него полуремарке „Ванхол
3“ с рег. № *****), без да притежава съответно свидетелство за управление на
МПС от категория „СЕ“, което се изисква по закон за управляваното от него МПС,
съгласно чл. 150а, ал. 2, т. 11 от Закона за движение по пътищата.
Деянието
е извършено от подсъдимия Р.П.П. ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и
субективна страна съставлява престъпление по чл.
343в, ал. 2 от НК.
ЕИСПП №
на престъплението: *****.
За
извършеното престъпление на подсъдимия Р.П.П. ЕГН ********** се налага наказание Лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА при
първоначален общ режим.
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1, от НК, като
на основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание
глоба.
Няма нанесени имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.П.П. декларира, че
разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите
му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Б. ГЕОРГИЕВА АДВ. И.
ПОДСЪДИМ Р.П.П.:
На
основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
гореизложеното споразумение постигнато между Р.п.– С. представлявана от
прокурор Блага Георгиева и адв. С. И. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Р.П.П.
с ЕГН ********** по силата, на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.П.П. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 15.03.2018 г. в гр. Свищов, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответното свидетелство за управление с наказателно постановление
№ 17-0247-000818/16.11.2017 г., издадено от Началник РУ на МВР Бяла, влязло в
сила на 11.01.2018 г., управлява моторно превозно средство – състав от ППС
(влекач „ДАФ 95 ХФ 430“ с рег. № *****с прикачено към него полуремарке „Ванхол
3“ с рег. № *****), без да притежава съответно свидетелство за управление на
МПС от категория „СЕ“, което се изисква по закон за управляваното от него МПС,
съгласно чл. 150а, ал. 2, т. 11 от Закона за движение по пътищата.
Деянието
е извършено от подсъдимия Р.П.П. ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и
субективна страна съставлява престъпление по чл.
343в, ал. 2 от НК.
ЕИСПП №
на престъплението: *****.
За
извършеното престъпление на подсъдимия Р.П.П. ЕГН ********** се налага наказание Лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА при
първоначален общ режим.
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1, от НК, като
на основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание
глоба.
Няма нанесени имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
Определението
е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на 15.10.2018
година присъда.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХ дело № 199/2018 г. по описа на Районен съд Свищов (БП №
78/2018 г. по описа на РУ МВР – Свищов.
Определението
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд град
Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.
Заседанието приключи в 10:45 часа.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Секретар: