№ 49
гр. Силистра, 21.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на деветнадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теодора В. Василева
при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева
в присъствието на прокурора Г. В. Й.
като разгледа докладваното от Теодора В. Василева Гражданско дело №
20223400100026 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 336 и сл. ГПК.
Делото е образувано по искова молба, предявена от Г.В. - прокурор в Окръжна
прокуратура Силистра, искова молба срещу ЕМ. Н. УЗ., ЕГН **********, с искане да бъде
поставена ответницата под пълно запрещение, поради наличие на психическо заболяване,
което и пречи да се грижи за своите работи.
В срока по чл.131 ГПК ответницата Е.У. не е депозирал писмен отговор, въпреки
предоставената и процесуална възможност за това.
ОС, като взе предвид данните по делото и становищата на страните във връзка с
предявения иск, прие за установено следното: Според изложените в исковата молба
обстоятелства, РП гр. Силистра е инициирала настоящото производство във връзка с
получено писмо от Районен съд гр. Тутракан с приложено определение № 260075/03.12.2021
г. по гр. Д. № 186/2014 г. на PC Тутракан. Видно от писмото и определението на съда по
горепосоченото гражданско дело е била конституирана като ищец ЕМ. Н. УЗ., ЕГН
**********, правоприемник на починалата на 26,06.2021 г. Цветанка Неделчева У.. След
конституиране на Е.У. е установено, че същата е трайно хоспитализирана в ДПБ Бяла.
Ответницата от 15-16 годишна възраст е с психично заболяване „шизофрения“. От 2008
година е настанена в ДПБ Бяла и до настоящия момент се намира там. Поради тази причина
У. няма близки и роднини, които биха могли да свидетелстват относно нейното психическо
и физическо състояние. Според ищеца, ответницата никога не е напускала лечебното
заведение
Горните обстоятелства се установяват от приложената към делото преписка с вх.
№ 188600 – 8354/2021 г. по описа на РУ на МВР, гр. Силистра, която съдържа медицинска
документация, удостоверения за родствени връзки, определение № 260075/03.12.2021 г,
постановено по гр. дело № 186/2014 г. на Тутраканския районен съд, от което става ясно, че
настоящото производство е инициирано по повод това гр. дело на ТРС, в което настоящата
1
ответница е конституирана като страна и по което са били събрани данни, че същата е
неспособна да се грижи за совите работи.
По делото е назначена СПЕ, която да диагностицира психическото здраве на
ответницата и да даде отговор дали може да се грижи за своите работи. Съгласно
заключението на същата, ответницата страда от параноидна шизофрения,непрекъснато
протичане с прогресиращ личностов дефицит. В с.з. вещото лице поясни, че прогнозата в
развитието на заболяването на ответницата е неблагоприятна, тъй като има злокачествено
протичане на психозата. Халюцинаторно – параноидните изживявания на лицето си
съперсистират и тя абсолютно никога не идва на себе си. Пребивава в ДПБ гр. Бяла от 2008
г. и е трайно настанена там.
На основание чл. 337 ГПК съдът получи лични впечатления от ответницата.
Съдът установи, че същата е ориентирана за собствената си личност и близките си , но е
напълно объркана относно причините за пребиваването и в ДПБ, твърди, че не поема
изобщо храна, защото я съветвали да отслабне. Силно е привързана към майка си и отдава
много значимо място на нейната роля в живота и. По тази причина съдебният състав и
прокурорът бяха передупредени от брат и св. У. да не споменават, че същата е мъртва, тъй
като тази информация може да и се отрази изключително негативно. Приема, че има
заболяване , което налага да бъде подпомагана в житейски ситуации. Разчита на майка си и
на брат си.
По делото бяха разпитани св. У., брат на ответницата, който потвърждава всички
обстоятелства, изнесени в исковата молба във връзка със заболяването на ответницата,
проявите в поведението и, които говорят за неспособност да се грижи за себе си, фактът, че
трайно пребивава в ДПБ, гр. Бяла, където той периодично я посещава. В случай, че съдът
уважи молбата на прокурора се ангажира да поеме настойнически функции по отношение на
нея.
Представителят на ОП гр. Силистра, въз основа на придобитите лични
впечатления и събрани гласни и писмени доказателства, счита, че ответницата следва да
бъде поставена под пълно запрещение.
Съдът, като съобрази придобитите лични впечатления по чл. 337 ГПК,
становищата на участниците в процеса, както и писмените и гласни доказателства по
делото счита, че е безспорно установено наличието психично заболяване – параноидна
шизофрения, което и пречи да разбира свойството и значението на постъпките си и да се
грижи за своите работи, поради което са налице предпоставките на чл. 5 от ЗЛС за
ограничаване правоспособността и и поставянето и под пълно запрещение.
Водим от горното ОС
РЕШИ:
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ ЕМ. Н. УЗ., ЕГН **********.
След влизане на решението в сила, копие от същото да се изпрати на Община
Силистра за сведение и изпълнение на Органа по настойничество и попечителство.
Решението може да се обжалва пред Варненския апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
2