№ 8402
гр. София, 22.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20221110148599 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка
в Решение № 3984 от 16.03.2023 г. по гр.д. № 48599 по описа за 2022 г. на СРС.
С молба от 22.03.2023 г. адв. Б. З., процесуален представител на М. П. С. сочи, че
въпреки направеното изменение в о.с.з на 17.01.2023 г. на цената на иска от 10 лева-
частичен иск от 800 лева на 843.79 лева, съдът погрешно е посочил по-малката сума в
диспозитива на решението.
Препис от молбата по чл. 247 от ГПК е изпратена за отговор в на ответника, като в
предоставения срок не е постъпил такъв.
При извършена проверка съдът констатира, че в решението е допусната очевидна
фактическа грешка, изразяваща се в погрешно посочване в диспозитива на сумата от преди
изменението на размера на иска- 10 лева вместо 843.79 лева.
Очевидна фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между формираната в
мотивите действителна воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на
съдебния акт. Всеки пропуск/несъответствие между мотивната част и диспозитива/ е
очевидна фактическа грешка, която би могла да се коригира по реда, предвиден в
процесуалния закон, без участието на страните и насрочване на делото в открито съдебно
заседание.
Предвид посоченото съдът констатира, че е налице разминаване между мотиви и
диспозитив относно коректния размер на иска. Както е посочено в мотивите на решението
доколкото се установява, че сумата от 843.79 лева е платена при начална липса на
основание, искът за сумата от 843.79 лева следва да бъде уважен. Допуснатата поправка на
очевидна фактическа грешка не е в състояние да окаже влияние върху волята на съда по
съществото на спора.
Съгласно чл. 247, ал.4 от ГПК съдебният акт за поправка на очевидна фактическа
грешка може да се обжалва по реда, предвиден за обжалване на поправения акт. В тази си
част решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред СГС.
Ето защо, на основание чл.247, ал.1 от ГПК, и чл. 248, ал. 1 ГПК Софийският районен
1
съд
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 3984 от 16.03.2023
г. по гр.д. № 48599 по описа за 2022 г. на СРС, като диспозитива „сумата в размер на 10
лева /десет лв./ -частичен иск от общо 800 лв., представляваща недължимо платена сума
по нищожен договор за предоставяне на гаранция № 4390129/02.02.2022 г., сключен между
страните“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „сумата в размер на 843.79 лв., представляваща недължимо
платена сума по нищожен договор за предоставяне на гаранция № 4390129/02.02.2022 г.,
сключен между страните“
ОБЯВЯВА настоящото решение за неразделна част от Решение № 3984 от 16.03.2023
г. по гр.д. № 48599 по описа за 2022 г. на СРС.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийския градски съд, в
двуседмичен срок от връчването на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2