№ 3099
гр. Варна, 02.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на втори
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стояна Илиева
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
и прокурора Стефан Радев Радев (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Частно наказателно
дело № 20213110201444 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
като разгледа докладвано от съдията ЧНД № 1444 по описа за 2021 г. на Районен съд
Варна, четиридесет и пети състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.427 и сл. от НПК и е образувано по предложение на ВРП
за прилагане на принудителни медицински мерки по реда на чл.89 от НК спрямо
освидетелствания П. ИЛ. П. с ЕГН ********** от гр. Варна.
В съдебно заседание представителят на РП Варна поддържа направеното
предложение за прилагане на принудителни медицински мерки, като предлага те да бъдат
по реда на чл.89, б.”а” от НК, с оглед направеното изменение на СПЕ от вещото лице д-р К.
по отношение вида на принудителните медицински мерки.
В съдебно заседание освидетелствания П. се явява лично и с адв. Е. К., ВАК,
служебно назначен на осн. чл.158,ал.4 от Закона за здравето.
Освидетелствания заявява, че е запознат с предложението на ВРП, но моли да не бъда
настаняван на принудително лечение, а да бъде поверен на грижи на близък роднина, който
да го води на преглед при психиатър.
По делото е изслушана и Й.Т., братовчедка на П., която посочва, че поема
ангажимент да се грижи за П..
Съдът като прецени доказателствата по делото и становищата на страните изразени в
съдебно заседание, приема за установено следното от фактическа страна:
ДП № 1566/2020 год. по описа на 01 РУП Варна е водено за престъпление по чл.286,
ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК. В хода на разследването е назначена СПЕ по отношение на П.
ИЛ. П. с ЕГН **********, чието заключение е, че П. страда от психично разстройство в
тесния смисъл на думата – органична халюциноза, дължаща се на мозъчна дисфункция. Към
момента на инкриминирания период от време – периода месец януари 21018 г. и месец
декември 2019 г. месец януари 2020 г., освидетелстваният е бил в състояние да разбира
свойството, но не и значението на извършеното и не е могъл да ръководи постъпките си.
Същото се отнася и към момента на експертизата. Според експертното заключение,
психичното състояние на П. не му позволява да участва пълноценно в наказателното
производство.Поради това, че поведението му е болестно мотивирано, П.П. би могъл да
представлява заплаха за себе си и/или за околните.
Досъдебното производство е приключено с мнение за прекратяване по отношение на
1
освидетелствания П. на осн. чл.243, ал.1, т.1, във вр. с чл.24, ал.1, т.1 от НПК.
От правна страна:
Съгласно разпоредбата на чл.89 НК, приложното поле на принудителните
медицински мерки, визирани по вид в б.б.”а”,”б” и „в”, се разпростира по отношение на
лица, извършили общественоопасни деяния в състояние на невменяемост или изпаднали в
такова състояние преди постановяване на присъдата или по време на изтърпяване на
наказанието. В конкретния случай по отношение на П. е налице първата от посочените
хипотези – същият е извършил общественоопасно деяние /набеждаване в престъпление/ в
състояние на невменяемост, поради което обстоятелство воденото срещу него наказателно
производство е било прекратено.
Видно от заключението на СПЕ е, че П. страда от органично налудно /шизофренно/
разстройство. Психотичните изживявания на освидетелствания към настоящия момент
изцяло болестно определят поведението му. Освидетелстваният към настоящия момент не е
критичен към заболяването си, отказва амбулаторни прегледи при психиатър и прием на
медикаменти в амбулаторни условия. Това дава основание на експерта психиатър да счита,
че по отношение на П. е налице медицинския критерий за приложение разпоредбата на
чл.89 от НК – принудително лечение в психиатричен стационар. Предложението е П. да
бъде настанен за срок от шест месеца в ДПБ Карвуна. П. не може да изразява информирано
съгласие за лечението си.
В хода на съдебното следствие експертът психиатър счита, че към момента не е
наложително прилагането на принудителната медицинска мярка по чл.89, б“б“ от НК, като
предлага след като неговата братовчедка – св. Танева изразява съгласие да поеме
задължение за неговото лечение, П.П. да бъде предаден на нея по смисъла на чл.89, б“а“ от
НК.
Предвид изложеното по-горе съставът на съда намира, че в настоящия случай са
налице предпоставките за прилагане на принудителни медицински мерки по отношение П.
ИЛ. П., извършил общественоопасно деяние в състояние на невменяемост, като съдът счита,
че адекватно с оглед охраняване на обществения интерес и интересът на лицето е именно
предложената в съдебно заседание от експерта психиатър и поддържана от ВРП
принудителна медицинска мярка – предаване на Й.Т. – братовчедка, която поема
задължение за неговото лечение под наблюдение на психо-неврологичен диспансер.
Воден от горното и на осн. чл.162, ал.2 и 3 от Закона за здравето, вр. 431 от НКП,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осн. чл.427 от НПК вр. чл.89 б.”А” от НК на П. ИЛ. П., ЕГН *********,
принудителна медицинска мярка – предаване на близки – Й.К.Х-Т. със задължение за
неговото лечение под наблюдение на психо-неврологичен диспансер.
ДА СЕ СВАЛИ от общодържавно издирване освидетелстваният П. ИЛ. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок, считано от
днес, пред Окръжен съд Варна.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2