Определение по дело №2048/2018 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 1205
Дата: 11 октомври 2018 г.
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20181510102048
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2018

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

      ГО, V-ти

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

11.10.

 

2018

 

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

2048

 

2018

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, депозирана от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, представлявано от изпълнителния директор Сашо Чакалски, чрез пълномощника юрисконсулт А.Т., срещу „Мурсалево Проджект“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес: с. Мурсалево, ул. „Волга“ № 4, ет. 3, общ. Кочериново, обл. Кюстендил, с която искова молба са предявени искове с правно основание чл. 422, ал.1, вр. с чл.415 от ГПК.

При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че същата страда от нередовности, които следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, а именно:

Не е внесена в цялост дължимата държавна такса в размер на 206.31 лв., определена съгласно чл. 415, ал. 4, вр. с чл. 72, ал.2, вр. с чл.69, ал.1, т.1 от ГПК, вр. с чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

С исковата молба са предявени три кумулативно съединени иска (за главница, изтекли законни лихви и сума за разпределение на топлинна енергия) срещу ответника, по първия от които се дължи държавна такса в размер на 106.31 лв., а за всеки от другите два-в минимален размер на по 50.00 лв. Ищецът е внесъл държавна такса в размер на 64.28 лв. в заповедното производство, поради което в настоящото исково производство дължи довнасяне на държавна такса в размер на 142.03 лв.

Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът   

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в настоящото определение в едноседмичен срок, считано от съобщаването му, като довнесе по сметка на РС-Дупница държавна такса в размер на 142.03 лв.(сто четиридесет и два лева и три стотинки), над внесените в заповедното производство 64.28 лв., като представи по делото копие от платежния документ.

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, насрещната искова молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.

Настоящото определение да се връчи на ищеца. След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията докладчик.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: