РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9422
гр. София, 16.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БИЛЯНА СИМЧЕВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело №
20241110111308 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Съдът констатира, че в подадения отговор на искова молба се съдържат
твърдения, че част от имотите, предмет на делба по настоящото гр.д. №
11308/2024 г. - магазин № 7 и апартамент № 3Б, се притежават от ответника Л.
Ц. Е. в режим на СИО със съпругата му Р. Б.Е..
Предвид изложеното, доколкото участието на всички лица, за които има данни
да са съсобственици на имота, в качеството им на задължителни необходими
другари, е условие за допустимост на производството по съдебна делба /и за
действителност на самата делба/, съдът намира, че производството по делото
следва да бъде оставено без движение с указания към ищеца да предяви иска
си и по отношение на неучастващия съпруг на ответника.
На следващо място, предвид обстоятелството, че когато предмет на делбата е
отделен обект в сграда-етажна собственост /какъвто е процесният случай/, до
делба се допуска и припадащата му се идеална част от земята,
представляваща обща част по смисъла на чл.38 ЗС /решение №279/20.06.2011г.
по гр.д.№915/2010г. на Първо ГО на ВКС; решение №241/18.01.2017г. по гр.д.
№2444/2016г. на Първо ГО на ВКС/, на ищеца следва да бъдат дадени указани
да посочи изрично размера на припадащите се към двата недивижими имота
идеални част от имота, в който са построени.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 116818/08.06.2022 г., в
частта й, относно имоти под № 2 и 3 /магазин № 7 и апартамент № 3Б/,
които са предмет на настоящото делбено произовдство след разделянето му.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, в едноседмичен срок от съобщението, с писмена
молба с препис за насрещните страни да:
1/ Насочи иска си за делба към всички лица, за които по делото има данни, че
притежават право на собственост върху имота, съобразно мотивите на
настоящото определение.
2/ Посочи изрично размера на припадащите се към имотите, предмет на делба,
идеални части от правото на собственост върху недвижимия имот, в който са
построени.
3/ Да формулира надлежен петитум на исковата молба, съобразни
извършените уточнения.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца и препис от отговора на исковата молба за
запознаване.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че при неизпълнение на дадените указания в срок,
исковата молба подлежи на връщане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2