№ 16913
гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20231110106223 по описа за 2023 година
Настоящото определение е по чл. 83, ал. 2 ГПК.
Съдът е сезиран с искане от ищеца М. Д. Д. за освобождаване от задължението да внася
държавни такси, което е направено в самия край на исковата молба. Ищецът твърди, че
страда от онкологично заболяване. След указания на съда е приложил и декларация за
гражданско и имуществено състояние по образец. Според декларираното ищецът е женен, с
ТЕЛК 85 %, не притежава движимо или недвижимо имущество, нито влогове, няма и
доходи от заплата, наеми, рента и аренда, дивиденти от акционерни дружества и от дялово
участие, има фирма като едноличен търгове, получава пенсия в размер на 490 лева - ТЕЛК.
Декларирал е освен това, че съпругата му няма доходи от заплата, наеми, рента и аренда,
дивиденти от търговски дружества нито пенсия. Не издържат непълнолетни деца. Към
исковата молба е представено експертно решение № 90526/135 от 30. 11. 2022 г. на
Териториалната експертна лекарска комисия към "Четвърта МБАЛ - София" ЕАД - първи
състав, според което ищецът е с 85 % трайно намалена работоспособност и страда от
хипертонично сърце със застойна сърдечна недостатъчност и нодуларна склероза.
Според събраните от съда служебно данни ищецът е съдружник в пет търговски дружества
и участва в управлението на повече от десет други търговски дружества. От справката от
имотния регистър се установява, че през 2022 г. той е продал недвижим имот - вила на един
етаж в село Рударци, община Перник. Освен това от справката от Националния
осигурителен институт се установява, че през 2022 г. - 2023 г. ищецът и съпругата му са
имали месечен осигурителен доход в размер на 1 325 лева, съответно 3 000 лева. При това
положение съдът намира, че имущественото състояние на ищеца не предполага
освобождаването му от задължението да внася държавни такси. Искането му следва да бъде
оставено без уважение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца М. Д. Д. да бъде освободен от
задължението да внася държавни такси на основание чл. 83, ал. 2 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от връчването на преписа.
Служебно изготвен препис от определението да се връчи на М. Д. Д..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2