П Р О Т О К О Л
гр.
Ямбол, 01.07.2019 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти
наказателен състав, в публично съдебно заседание на първи юли, две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ
Съд. заседатели: 1. Д.Д.
2. С.Х.
При
участието на секретар В. Г.
и
прокурора М.С.
сложи за разглеждане НОХД № 672 по описа за 2019 год.
докладвано
от Съдия КИРКОВ
На
именното повикване в 09,00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща
представител прокурор М. С..
Подсъдимият се води от органите на
ОЗО-Ямбол.
Явява се служебният защитник адв. Д..
Пострадалият, редовно призован, се
явява.
Прокурорът: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
Пострадалият: Да се даде ход
на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
Подсъдимият: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
Съдът, счита че не са налице процесуални
пречки по даване ход на заседанието, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕТО.
Сне се самоличността на подсъдимият:
С.Г.И. – роден на *** ***, българин, български
гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
Подсъдимият И.: Получил съм
препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.
На основание чл.
274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което
искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Предоставя възможност на страните да
изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.
Прокурорът: Уважаеми Господин Председател, нямаме искания и възражения
по въпросите по чл. 248 от НПК, с изключение на т. 4, считам, че са налице
основания за разглеждане на делото по реда на глава 27 или глава 29 от НПК, с
изричното съгласие на подсъдимия или неговия защитник. Предоставям и моля, съда
да приемете справка, от информационна система на прокуратурата за висящи дела
на подсъдимия.
Пострадалият: Нямам претенции към подсъдимия. Възстановени са ми щетите.
Адв. Д.: Господин
Председател, има такава справка, но до постановяване на присъдата доверителят
ми се счита за невиновен. По точките по чл. 248 от НПК, нямам възражение. По т.
4 считам, че делото следва да приключи със споразумение по глава 29 от НПК, тъй
като вещите, предмет на престъплението, са възстановени, пострадалият заяви, че
няма претенции към доверителят ми и считам, че следва да се направи едно споразумение
по чл. 55 от НК и да определите едно общо наказание с постановената от Вас присъда.
Подсъдимият И.: Поддържам това,
което каза адвоката ми.
Съдът
приема и прилага справка от унифицираната система на прокуратурата на Република
България.
Съдът,
като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото
е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на
наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на
подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
С
оглед искането на защитника на подсъдимия, съдът дава възможност на защитата и
представител на ЯРП да обсъдят евентуално постигане на споразумение за решаване
на делото.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение.
Адв.
Д.: Постигнахме споразумение.
Подсъдимият: Постигнахме споразумение.
С
оглед заявеното от страните и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕЗАБАВНО
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И.: Да се даде ход
на делото.
Съдът
счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят
на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.
На
основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.
Прокурорът: Със
защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият С.Г.И., със снета по делото самоличност,
СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 30.12.2018 год., около 22.30 часа в гр.
Ямбол, от гараж, намиращ се в двора зад жилищен дом ***, действайки в условията
на повторност, отнел чужди движими вещи – 1 бр. въдица с прът от карбон с
надпис „Cross fire“ с цвят бордо, модел № CF - ТМ 50Р, на стойност 68.00 лева,
1 бр. макара с надпис „Feeder WIND 3000“, черна на цвят, на стойност 42.00
лева, 1 бр. въдица с прът от карбон с надпис „Double Strike“ с № 11222-240, на
стойност 46.00 лева и 1 бр. макара с надпис „Feeder FL“ с № FEB 2000, тъмно
сива на цвят на стойност 34.00 лева, всички вещи на стойност 190.00 лева от
владението на собственика им А.К.М. ***, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай,
поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
28, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание десет месеца
лишаване от свобода, което да изтърпи при строг режим.
Причинените от деянието щети са
възстановени.
Моля да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Д.: Господин Председател, моля
да одобрите така постигнатото споразумение с ЯРП като непротиворечащо на закона
и морала.
Подс. С.И.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него.
Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подс. И.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Д./
Съдът счита, че
така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия С.Г.И. – адв. Д.Д.,
за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК.
О П Р Е Д Е
Л И: № 107/1.7.2019 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и
защитника на подсъдимия С.Г.И. – адв. Д.Д.,
при посочените по-горе условия и основания.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото
разноски в размер на 100,80 лева в приход на Републиканския бюджет по сметката
на ОД на МВР гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 672/2019 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09,25
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: