О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД - НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, в закрито съдебно заседание на
трети септември две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
КРАСИМИР КОМСАЛОВ
като се запозна с
материалите по ЧНД № 1471/2018г., за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл.244 ал.5
от НПК.
Образувано е по жалба на Г.А.К. ***,
ЕГН: ********** против постановлението от 30.07.2018г. на Районна прокуратура
Пазарджик за спиране на наказателното производство по ДП № 1408/2017г.
по описа на РУ на МВР Пазарджик, преписка вх. № 2405/2017г. по описа на РП
Пазарджик водено за престъпление по чл.194
ал.1 от НК .
В жалбата се твърди, че
извършителят на престъплението е известен и това е ръководителят на бригадата
по прибирането на кромида. Моли се съдът да отмени постановлението на прокурора
и да върне делото на РП Пазарджик за извършването на следващите се процесуални
действия по търсене на наказателна отговорност на извършителят на
престъплението.
Съдът счита, че жалбата е
процесуално допустима, тъй като е
подадена от лице пострадало от престъплението в определения в закона
седмодневен срок, а по същество жалбата е основателна
по следните съображения:
Наказателното
производство е образувано за престъпление по чл.194 ал.1 от НК, за това, че на
04.08.2017г. в землището на с.* била отнета чужда движима вещ – земеделска
продукция / кромид /, засята върху имот, собственост на Г.А.К. ***, без
съгласието на собственика и с намерение противозаконно да се присвои чуждата
вещ.
По делото са разпитани като
свидетели Г.А.К., **и са събрани писмени доказателства.
Прокурорът за да спре
наказателното производство с обжалваното постановление е приел, че извършителят
на престъплението не е разкрит и на основание чл.244 ал.1 т.2 от НПК е спрял
производството. В подкрепа на този извод прокурора е изложил съображения, че въпреки
проведените оперативно-издирвателни мероприятия и извършените процесуално
следствени действия – разпит на свидетел по делегация, приложени документи,
извършителят на деянието не е разкрит.
В жалбата си до съда жалб.К.
сочи, че извършител на престъплението е ръководителят на бригадата по
прибирането на кромида.
При тези данни съдът счита, че
жалбата на Г.А.К. е основателна, тъй като самия жалбоподател е посочил
извършителят на деянието. При това положение прокурора е следвало да прецени
дали са налице достатъчно доказателства за образуване или повдигане на
обвинение срещу соченото от Г.А.К. лице или да се прекрати делото, поради
недоказаност, но не и да се спира производството поради това, че извършителят
не е известен. Следва да се отбележи, че по делото не са извършени всички
необходими следствени действия, тъй като липсва разпит на лицето посочено от
жалб.К. като извършител, а именно ръководителят на бригадата по прибирането на
кромида, не е разпитано и нито едно от лицата от бригадата, която е прибирала
кромида, с оглед установяване кой е дал разпореждане за прибирането на кромида.
По делото липсва и техническа експертиза относно това дали процесния кромид е
бил засят в имот собственост на жалб.Г.К. с оглед представените по делото
документи за собственост.
Съдът счита, че постановлението
на прокурора за спиране на производството е необосновано, тъй като липсват
мотиви в постановлението защо прокурора приема, че извършителят на
престъплението не е разкрит, още повече след като извършителят се сочи от самия
жалбоподател.
Предвид гореизложеното съдът
счита, че обжалваното постановление за спиране на наказателното производство е
незаконосъобразно и необосновано, поради което следва да бъде отменено, а
производството по делото да продължи като се извършат необходимите следствени
действия за разкриване на обективната истина.
Водим от горното и на основание чл.244 ал.5 от НПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И
ОТМЕНЯ постановлението от 30.07.2018г. на Районна прокуратура
Пазарджик за спиране на наказателното производство по ДП №
1408/2017г. по описа на РУ на МВР Пазарджик, преписка вх. № 2405/2017г. по
описа на РП Пазарджик водено за
престъпление по чл.194 ал.1 от НК .
ВРЪЩА делото на РП Пазарджик
за извършване на следващите се процесуални действия.
Препис от определението да се приложи по ДП № 1408/2017г.
по описа на РУ на МВР Пазарджик,
преписка вх. № 2405/2017г. по описа на РП Пазарджик .
Определението
е окончателно и неподлежи на обжалване .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :