Споразумение по дело №3651/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 527
Дата: 1 юли 2020 г. (в сила от 1 юли 2020 г.)
Съдия: Божидар Иванов Кърпачев
Дело: 20205330203651
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 юни 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л    527

 

01.07.2020 г.                                                                          Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                                    І наказателен състав

На първи юли                                                 две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЖИДАР КЪРПАЧЕВ

                  

Секретар: Станка Деведжиева

Прокурор: Светла Николова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 3651 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 09:45 часа се явиха:        

 

РП – Пловдив - изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯ:  И.Й.М. - се явява лично.

ОБВИНЯЕМИЯ:  В.Й.М. - се явява лично.

Явява се и техния упълномощен защитник адв. Н.К. ***.   

         

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

          АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

          О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

          Сне се самоличността на обвиняемите.

И.Й.М. - роден на *** ***, постоянен адрес:***, *******, б.г., безработен, основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

В.Й.М. - роден на *** ***, постоянен адрес:*** *******, б.г., безработен, основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На обвиняемите се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля да го одобрите.

          АДВ. К.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. И. М.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. В. М.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

 

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. И. М.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.   Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

ОБВ. В. М.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.   Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

 

          Съдът намира, че в представения проект за споразумение следва да се предложат редакционни промени, доколкото във внесеното споразумение е предвидено разноските по делото да бъдат възложени солидарно на двамата обвиняеми. В същото време съгласно трайната съдебна практика разноските по делата следва да се възложат разделно на двамата обвиняеми съобразно обвиненията, за които са признати за виновни. Така изрично Решение № 429/2011 г., по дело № 2009/2011 г. на ВКС, както и Решение № 188/2019 г., по дело № 790/2019 г. на ВКС. В процесния случай върху  всеки един от обвиняемите  следва да се възложи по ½ от общия размер  на разноските, т.е. всеки един от следва да бъде осъден да заплати по 48 лева.

          ПРОКУРОР: Съгласен съм.

          АДВ. К.: Съгласен съм.

          ОБВ. И. М.: Съгласен съм.

ОБВ. В. М.: Съгласен съм.

 

 

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят други промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумение между прокурор Светла Николова, обвиняемите И.Й.М. и В.Й.М. с техния адв. К. за следното:

 

Обвиняемият И.Й.М. - роден на *** ***, постоянен адрес:***, *******, б.г., безработен, основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за това че на 11.02.2020г., в землището на с. Борец, обл. Пловдив,  в съучастие като извършител с В.Й.М. ЕГН ********** , като извършител, чрез използване на моторно превозно средство  - лек автомобил марка  “Мазда 3“, с регистрационен номер ********, е отнел чужди движими вещи – телевизор „Краун“, на стойност 210.00 лв., електрожен марка на стойност 110 лева и електромотор на стойност 70 лв., всичко на обща стойност 390.00 лева, от владението на Г.В.П.от гр. Раковски, обл. Пловдив, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

За така извършеното  от обвиняемия И.Й.М. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК  му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание  „лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

          На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното  наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

Обвиняемият В.Й.М. - роден на *** ***, постоянен адрес:*** *******, б.г., безработен, основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за това че на 11.02.2020г., в землището на с. Борец, обл. Пловдив,  в съучастие като извършител с И.Й.М. ЕГН ********** , като извършител, чрез използване на моторно превозно средство  - лек автомобил марка  “Мазда 3“, с регистрационен номер ********, е отнел чужди движими вещи – телевизор „Краун“, на стойност 210.00 лв., електрожен марка на стойност 110 лева и електромотор на стойност 70 лв., всичко на обща стойност 390.00 лева, от владението на Г.В.П.от гр. Раковски, обл. Пловдив, без негово съгласие , с намерение противозаконно да ги присвои.

За така извършеното  от обвиняемия В.Й.М. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК  му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание  „лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

          На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното  наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

          На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият  И.Й.М., ЕГН: **********, да заплати разноските по делото в размер на 48 /четиридесет и осем/ лева за изготвена  стоково-оценъчна експертиза, които да бъдат изплатени по сметка на ОД МВР-Пловдив.

          На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият  В.Й.М., ЕГН: **********, да заплати разноските по делото в размер на 48 /четиридесет и осем/ лева  за изготвена  стоково-оценъчна експертиза, които да бъдат изплатени по сметка на ОД МВР-Пловдив.

 

 

 

 

За РП-Пловдив  ...........................                       ..................................   

 Прокурор: /С. НИКОЛОВА/                    Обв. /И. М./

 

 

                                                                             ……………………

                                                                    Обв. /В. М./

 

 

          ................................

           Адв. /Н. К./

 

 

 

 

Съдът счита, че вписаният в съдебния протокол окончателен вариант на  споразумението съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК,  не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради което

          СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

          ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол, окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по НОХД № 3651/2020 г. по описа на ПРС - І н.с. постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Светла Николова от една страна, обвиняемите  И.Й.М.  и В.Й.М. с адв. К. от друга страна.

          С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД № 3651/2020 г. по описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо обвиняемия  по настоящото дело да бъде отменена, поради което

          О П Р Е Д Е Л И:

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №  3651/2020 г. по описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо обвиняемия И.Й.М.  по настоящото дело.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо обвиняемия В.Й.М. по настоящото дело.

 

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

          Протоколът се изготви в СЗ.

          Заседанието се закри в 09:50 часа.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                          СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала.

С.Д.