Постъпила е молба с вх. № 200/19.01.2012 г., подадена от "Виестейт" ЕООД - гр.Кърджали за присъединяване като кредитор по гр.д. № 269/2011 г. по описа на ОС - Кърджали на основание чл.629, ал.3 от ТЗ. Молбата е подадена в срока по чл.629, ал.3 от ТЗ, но същата е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане. С определение № 816/18.10.2011 г., постановено по гр.д. № 269/2011 г- по описа на ОС - Кърджали като кредитор по делото е присъединена "Първа инвестиционна банка" АД - гр.София за събиране вземането на "Виестейт" ЕООД - гр.София на основание чл.510 от ГПК. В този случай, съгласно разпоредбата на чл.510 от ГПК, "Виестейт" ЕООД - гр.Кърджали е лишено от възможността самостоятелно да извършва действия по събиране на вземането си към "Би ейч енд виа пропъртис" ООД - гр.Кърджали, като това правомоше е предоставено на "Първа инвестиционна банка" АД - гр.София. Това се отнася както за главното задължение, така и за акцесорното задължение за заплащане на лихви, което произтича от главното и е зависимо от него. Ето защо "Виестейт" ЕООД - гр.Кърджали няма процесуалната възможност да предприема действия по принудително събиране на вземането си към "Би ейч енд виа пропъртис" ООД - гр.Кърджали, поради което молбата за присъединяване като кредитор на основание чл.629, ал.3 от ТЗ е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане като такава. Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 200/19.01.2012 г., подадена от "Виестейт" ЕООД - гр.Кърджали за присъединяване като кредитор по гр.д. № 269/2011 г. по описа на ОС - Кърджали на основание чл.629, ал.3 от ТЗ, като недопустима. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на "Виестейт" ЕООД - гр.Кърджали.
Председател:
|