№ 12
гр. Добрич, 19.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
СъдебниБорислав Димитров Добрев
заседатели:Цанка Михайлова Райкова
при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева
и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20213230201441 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Т. Д. Д. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се адвокат И.М. от Адвокатска
колегия Добрич, назначен за служебен защитник от досъдебното
производство, както и от адвокат Венелин Кирилов от Адвокатска колегия
Добрич, редовно упълномощен в съдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор М.М..
Съдът докладва: По делото е депозирана молба от подсъдимия Т. Д. Д., с
която заявява, че е упълномощил адвокат Венелин Кирилов от Адвокатска
колегия Добрич, като се отказва от защитата на назначения му в досъдебното
производство адвокат И.М. от Адвокатска колегия Добрич.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Поддържам молбата си.
Съдът, с оглед обстоятелството, че подсъдимият Т. Д. Д. се явява с
упълномощен защитник,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от участие в производството назначения служебен
защитник адвокат И.М. от Адвокатска колегия Добрич.
1
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. КИРИЛОВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на явилите се
лица:
ПОДСЪДИМИЯТ: Т. Д. Д. – роден на ****** ЕГН **********.
Председателят на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар, правото им да възразят срещу разпита на някои
свидетели, както и правата им по НПК, като обявява имената на
председателя на състава, съдебните заседатели, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод.
АДВ. КИРИЛОВ: Не правим възражение срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
ПОДС. Д.: Запознат съм с правата си по НПК. Получил съм препис от
обвинителния акт и разпореждането на съдия-докладчика преди повече от три
дни.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор М.М. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на подсъдимия Т. Д. Д. – адвокат Венелин
Кирилов от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по н.о.х.д. № 1441/2021 г. по описа на Районен
съд Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. КИРИЛОВ: Моля да приемете и одобрите представеното
споразумение.
2
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Д. Д.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че подсъдимият Т. Д. Д. – роден на ****** ЕГН ********** е
ВИНОВЕН в това, че:
На 05.12.2021 г. в с. Телериг, общ. Крушари, обл. Добрич, в имот с
административен адрес: ******, сам осъществил неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа на
„Електроразпределение Север” АД - град Варна, с което създал условия за
непълно отчитане на потребената електрическа енергия, като деянието е
извършено повторно, поради което и на основание чл. 234в, ал. 2 във вр. с ал.
1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначален ОБЩ режим, както и наказание ГЛОБА в размер на 400
/четиристотин/ лева, на основание чл. 234в, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл.
28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК приложеното по делото
веществено доказателство – 1 бр. двужилен меден ел. проводник 2х1 кв.м. с
дължина 3,9 м. със сива изолация, принадлежащ на подсъдимия Т. Д. Д. и
послужил за извършване на умишленото престъпление се отнема в полза на
държавата, след което като негоден по смисъла на чл. 8 от Инструкцията за
осъществяване на взаимодействие между бившата Агенция за държавни
3
вземания, органите на съдебната власт и органите на Министерството на
вътрешните работи, да бъде унищожен съгласно разпоредбите на Правилника
за администрацията в съдилищата.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – М.М.:
ПОДСЪДИМ – Т. Д. Д.:
ЗАЩИТНИК – Адв. ВЕНЕЛИН КИРИЛОВ:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на подсъдимия и
подсъдимия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение,
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор М.М., подсъдимия Т.Д. и защитника му адвокат
Венелин Кирилов от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване
на наказателното производство по н.о.х.д. № 1441/2021 г. по описа на Районен
съд Добрич, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Д. Д. – роден на ****** ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 05.12.2021 г. в с. Телериг, общ. Крушари, обл. Добрич, в имот с
административен адрес: ******, сам осъществил неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа на
„Електроразпределение Север” АД - град Варна, с което създал условия за
4
непълно отчитане на потребената електрическа енергия, като деянието е
извършено повторно, поради което и на основание чл. 234в, ал. 2 във вр. с ал.
1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначален ОБЩ режим, както и наказание ГЛОБА в размер на 400
/четиристотин/ лева, на основание чл. 234в, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл.
28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК приложеното по делото
веществено доказателство – 1 бр. двужилен меден ел. проводник 2х1 кв.м. с
дължина 3,9 м. със сива изолация, принадлежащ на подсъдимия Т. Д. Д. и
послужил за извършване на умишленото престъпление се отнема в полза на
държавата, след което като негоден по смисъла на чл. 8 от Инструкцията за
осъществяване на взаимодействие между бившата Агенция за държавни
вземания, органите на съдебната власт и органите на Министерството на
вътрешните работи, да бъде унищожен съгласно разпоредбите на Правилника
за администрацията в съдилищата.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1441/2021г.
по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Заседанието приключи в 11:25 часа.
Протоколът е изготвен на 19.01.2022 г.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5