П Р О Т О К О Л
19.03.2009 г.,
Велико Търново
Великотърновски
районен съд Седми
състав
На 19.03.2009
г.
В
публичното заседание в следния състав:
Районен съдия: В.С.
Съдебни
заседатели:
Секретар:
В.М.
Прокурор:
М.О.
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 56 по описа за 2009г.
На
именното повикване в 9.00 часа се явиха:
ВТРП – редовно призована, се представлява от мл. прокурор
М. О..
ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.Г. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ Стилиян С.Л. – редовно призован, се явява. М.С.П.
– редовно призована, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.Х.К. – редовно призован, не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Получил съм препис от обвинителния акт
преди повече от седем дни. Без отводи по състава на съда, прокурора и
секретаря. Желая да ползвам адвокатска защита. Не съм упълномощил адвокат.
Желая да ме защитава адв. Ваня Лилова. Нямам средства, за да я упълномощя като
защитник. Желая делото да приключи със споразумение.
ВТРП – Моля
с оглед направеното изявление от страна на подсъдимия да бъде прекъснато
заседанието и да се оформи документално определянето като служебен защитник на
подсъдимия адв. Ваня Лилова предвид невъзможността на последния да упълномощи
свой защитник.
В залата се
явява адв. В. Лилова.
Адв. ЛИЛОВА
– Съгласна съм да поема защитата на подсъдимия.
Съдът
намира, че е налице основание за служебна защита по чл.384, ал.2 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ
ИЗПРАТИ писмо до ВТАК за определяне на служебен защитник на подсъдимия С.Д.Г.
като в писмото се укаже, че същият предпочита адв. В. Лилова – ВТАК.
Съдът
прекъсва съдебното заседание в 9.15 часа и изпраща писмото до ВТАК за
определяне на служебен защитник.
Съдът
продължава съдебното заседание в 9.30 часа, когато се явяват първоначално
явилите се лица като адв. В. Лилова представя писмо изх. № 290/19.03.2009г. на
ВТАК за определянето й като служебен защитник на подсъдимия.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на подсъдимия С.Д.Г. адв. Ваня Емилова Лилова с хонорар,
определен от НБПП София.
ВТРП – Да
се даде ход на делото.
Адв. ЛИЛОВА
– Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Снема
самоличността на подсъдимия:
С.Д.Г. –
роден на 19.02.1982г. в гр. Полски Тръмбеш, живущ *** Търново, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.
ВТРП – Предлагам споразумение, което да бъде в
следния вид:
ПОДСЪДИМИЯТ
С.Д.Г. – роден на 19.02.1982г. в гр. Полски Тръмбеш, живущ *** Търново,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 20.10.2007г. в
гр. Велико Търново в качеството си на длъжностно лице, в кръга на службата си
съставил официален документ – удостоверение образец УП-3, в което удостоверил
неверни обстоятелства с цел да бъде използван тоя документ като доказателство
за тия обстоятелства, като случаят е маловажен – престъпление по чл.311, ал.2,
вр. ал.1 от НК.
На
основание чл.311, ал.2, вр. ал.1 от НК, чл.36 и чл.54 от НК, при условията на
чл.381, ал.5, т.2 от НПК на подсъдимия С.Д.Г. да се наложи наказание от три
месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да
бъде отложено за срок от три години.
На
основание чл.189, ал.3, вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК разноските по делото в
размер на 46.80 лв. да се възложат на подсъдимия С.Д.Г..
Адв. В.
ЛИЛОВА – Съгласни сме с предложеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно ще подпиша
споразумението.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение между страните, както следва:
ПРИЗНАВА
подсъдимия С.Д.Г. – роден на 19.02.1982г. в гр. Полски Тръмбеш, живущ ***
Търново, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, ЕГН **********, за виновен в това, че на 20.10.2007г. в гр. Велико
Търново в качеството си на длъжностно лице, в кръга на службата си съставил
официален документ – удостоверение образец УП-3, в което удостоверил неверни
обстоятелства с цел да бъде използван тоя документ като доказателство за тия
обстоятелства, като случаят е маловажен – престъпление по чл.311, ал.2, вр.
ал.1 от НК.
На
основание чл.311, ал.2, вр. ал.1 от НК, чл.36 и чл.54 от НК, при условията на
чл.381, ал.5, т.2 от НПК на подсъдимия С.Д.Г. да се наложи наказание от три
месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да
бъде отложено за срок от три години.
На
основание чл.189, ал.3, вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК разноските по делото в
размер на 46.80 лв. да се възложат на подсъдимия С.Д.Г..***/
ПОДСЪДИМ:
/
Ст. Г./
ЗАЩИТНИК:
/Адв.
В. Лилова/
На
основание чл.382, ал.7 и ал.9 и чл.383, ал.1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 56/2009г.
на ВТРС.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 56/2009г. на ВТРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 10.00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: