П Р О Т О К О Л
20.07.2020 г. град
София
СПЕЦИАЛИЗИРАН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪД ХVI състав
на двадесети юли две
хиляди и двадесета година
В публично
заседание в следния състав:
Председател:
ЕЛЕНА ПОПОВА
Съдебни
заседатели: 1. Е.Н.
2. Т.М.
Прокурор: С.
Христов
Секретар:
В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от с ъ д и я т а НОХ дело №1921 по описа за 2020 година на СНС.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 384а, ал.2 от НПК.
За СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА
ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор ХРИСТОВ.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С. – редовно призован, се
явява доведен от Затвора - София.
За него се явяват адвокат Ж.Ж. – редовно уведомен,
и адв. М.Д. – редовно
уведомена.
ИЗИСКА СЕ СТАНОВИЩЕ ОТ СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход
на делото.
ПОДС. С.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
С.А.С. - роден
на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, средно
образование, адрес:***, ЕГН **********.
Самоличността снета по
данни на подсъдимото лице.
След снемане на
самоличността СЪДЪТ разясни
на подсъдимия правата и последиците от решаване на делото със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбрах си
правата и няма да правя отводи. Запознат съм с последиците от решаване на
делото със споразумение. Нямам доказателствени искания по реда на чл. 275 от НПК.
АДВ. Ж.: Няма да правя
отводи. Нямам доказателствени искания по реда на чл. 275 от НПК.
АДВ. Д.: Няма да правя
отводи. Нямам доказателствени искания по реда на чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя
отводи. Нямам доказателствени искания по реда на чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на
Глава XXIX от НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на състава,
като се посочват основанията за образуване на съдебното производство.
Председателят предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелства, включени в обвинението и споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение,
което поддържам, и то е непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последните от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението,
което сме сключили с подсъдимия и неговия защитник. Считам, че представеното
споразумение не противоречи на закона и на морала и моля същото да бъде
одобрено.
АДВ. Ж.: Поддържам споразумението и моля същото да се
одобри, тъй като не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Д.: Поддържам споразумението
и моля същото да се одобри, тъй като не противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Съгласен съм със
споразумението и моля да одобрите същото.
На основание чл.
382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес, 20.07.2020
г., в гр. София между прокурор С. Христов при Специализирана Прокуратура, и
адвокат М.Д. и адв. Ж.Ж. от САК - защитници на С.А.С.,
ЕГН ********** - подсъдим по НОХД№1193/20, по описа на Специализиран
наказателен съд, 3 с-в, на основание чл. 384 от НПК, се сключи следното
споразумение за прекратяване на наказателното производство при следните
условия:
1. Подсъдимият С.А.С.,
ЕГН **********, роден на *** ***, адрес ***, българин, българско гражданство,
със средно образование, безработен, неженен, неосъждан,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това че:
1. От неустановена
дата в началото на 2019г. до 03.09.2019г. на територията на гр. София,
гр.Варна, гр.Хасково, гр.Кърджали, к.к."Слънчев
бряг" и страната, участвал в организирана престъпна група - структурирано
трайно сдружение на повече от три лица с цел да вършат съгласувано в страната
престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три
години, с участници:
1. С.А.С., ЕГН:**********
2. Р.Р.Р., ЕГН:**********
3. Т.Л.С., ЕГН:**********
и ръководители: С.Р.Д.,
ЕГН:********** и Г.Д.Д., ЕГН:**********, като групата
е създадена с користна цел и с цел извършване на престъпления по чл.354а от НК.- престъпление по чл.321, ал. 3, т.2, вр. ал. 2 от НК.
2. На 03.09.2019г.
в к.к. С.б., в себе си, без надлежно разрешително,
съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите,
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, които са
включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, Списък на " Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната
медицина", както следва: коноп с нето тегло 50,05 грама с процентно
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
6,00% на стойност 300,30 ( триста лева и тридесет стотинки)лв., като деянието е
извършено в изпълнение на решение на ОПГ, с ръководители и участници, описани в
пункт първи.
престъпление по чл.354а, ал. 2, т. 1,
вр. ал.1, от НК.
2. на основание
престъпление по чл.321, ал. 3, т.2, вр. ал. 2 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК
на подсъдимия се налага наказание „лишаване от свобода" за срок от 1
/една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл.
чл.354а, ал.2, т.1, алт. 2, вр. ал.1, пр.4 вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК на
подсъдимия се налага наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.
23 ал.1 от НК на подсъдимия се определя едно общо най - тежко наказание
лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца при
първоначален общ режим.
3. На основание
чл.59 ал.1 от НК времето, през което спрямо подсъдимия е била взета
принудителна административна мярка „Задържане в поделение на МВР за срок от 24
часа", задържане с постановление на прокурора за срок от 72 часа и мярка
за неотклонение „Задържане под стража", се приспада при изпълнение на
наказанието лишаване от свобода.
4. На основание чл. 381 ал.5 т.6 от НПК,
веществените доказателства наркотични вещества се отнемат в полза на държавата.
5. На основание чл.189, ал.З от НПК,
подсъдимият С.А.С., ЕГН ********** следва да заплати направените до момента по
делото разноски в размер на една шеста от 763.04 лева, както и пет лева
държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист
ПРОКУРОР:
…………………. ЗАЩИТНИК:
……………………
(С.
Христов) (адв.
Ж.)
ЗАЩИТНИК:
……………………
(адв.
Д.)
ПОДСЪДИМ:
…………………
(С.С.)
Долуподписаният,
С.А.С., ЕГН **********, роден на *** ***, адрес ***, българин, българско
гражданство, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан,,
декларирам, че съм съгласен с условията на споразумението, разбирам неговите
последици, както и че определението на Съда, с което се одобрява, не подлежи на
обжалване, доброволно съм го подписал и съм съгласен делото да не се разглежда
по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
…………………
(С.С.)
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на
постигнатото споразумение, намира, че същото е допустимо съгласно
чл. 381, ал. 2 от НПК, не противоречи на закона, тъй като споразумението е за
престъпления по Глава десета от НК, а именно Престъпление против реда и
общественото спокойствие и по Глава 11 от НК, а именно: „Престъпления,
извършени по общоопасен начин или с общоопасни средства“, както и по раздел Трети на Глава
единадесета „Престъпления против народното здраве“, които са извън посочените в
чл. 381, ал. 2 от НПК, за които законът не допуска сключването на споразумение.
От престъпленията не е била причинена смърт, в които случаи също не е допустимо
сключването на споразумение. Споразумението за тях не противоречи и на морала с
оглед разгледаната фактическа обстановка от съда по делото, събраните
доказателства срещу подсъдимите и реалното им участие в извършването на
престъпленията. Освен гореизложеното с посочените в споразумението престъпления
по НК не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението за тях притежава всички изискуеми от закона реквизити, поради
което следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 384 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение за решаване на делото по НОХД № 1921/2020 г. по описа на
Специализиран наказателен съд, досъдебно производство № 215/2019 г. по описа на
ГД-БОП- МВР, пр. пр. № 1324/2019 г. по описа на Специализирана прокуратура по
отношение на подс. С.А.С., ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА
на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1921/2020
година по описа на СНС, XVI състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Делото да се изпрати на председателя на състава по
НОХД №1193/2020 г. по описа на СНС, III състав, за продължаване
за разглеждане на наказателното производство.
На основание чл. 309 НК съдът служебно се занима с мярката за неотклонение и другите мерки за процесуална принуда спрямо подсъдимия С.А.С., ЕГН **********
ОПРЕДЕЛИ
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на подс. С.А.С., ЕГН ********** – „Задържане под стража“.
Определението в частта за мярката за неотклонение
подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред АСНС, като на основание чл.343 НПК
жалбата или протеста не спират изпълнението на настоящото определение.
Във връзка с
Решение на ВСС, закрепено с Протокол № 1 от заседание на Временната комисия за
изготвяне на указания относно реда за събиране на разноските, присъдени в полза
на държавата, по влезли в сила съдебни актове, което заседание е проведено на
26.03.2013 г., съдът отправя покана към С.А.С., ЕГН **********, доброволно да
заплати разноските, чийто размер е конкретизиран в настоящия протокол и с който
размер и вменено задължение за заплащане същите изразяват съгласие. В случай че
разноските не бъдат заплатени доброволно, съдът уведомява С.А.С., ЕГН **********,
че ще бъде издаден
изпълнителен лист за събиране на същите по принудителен ред.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР