ПРОТОКОЛ
№ 21677
гр. София, 20.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20211110157524 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:54 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА М. А. А. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.
МОЛИТЕЛЯТ А. П.О. К., представляван от своята майка и законен
представител М. А. А. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. С. Н. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, не се представлява от процесуален представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА материали, които са изпратени от Председателя на
135 състав, НО, СРС, а именно заверени копия от материалите от НОХД №
16667/2021 по описа на СРС- заверено копие на ДП № 227 ЗМК-1576/2021 г.
по описа на 3то РУП-СДВР, пр. пр. № 33387/21г. по описа на СРП, един брой
споразумение за решаване на делото в досъдебно производство, на основание
1
чл. 381 от НПК и 1 брой протокол от 01.12.22г. по описа на СРС.
Адв. В.: Запозната съм, имам препис. Да се приемат.
СЪДЪТ след вземане становището на молителите в производството
намира,че докладваните материали по делото следва да бъдат приобщени към
доказателствената съвкупност с оглед относимостта им към предмета на
делото и изясняване на фактическата обстановка по същото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото на основание чл. 157 ГПК
докладваните в днешното съдебно заседание писмени документи като
доказателства по делото.
Адв. В.: Поддържам искането си за изготвяне на съдебно - психологична
експертиза на доверителката ми М. А. А. и малолетното дете със задачи,
формулирани в молба от 06.06.2022 г. Моля да бъде дадена възможност на
вещото лице да изготви така поисканата психологична експертиза.
СЪДЪТ след вземане на становището на молителите в производството и
с оглед на процесуалното поведение на ответната страна, която нито се явява
лично в съдебно заседание, нито пък нейн процесуален представител я
представлява, с оглед на редовното му уведомяване за днешното съдебно
заседание, както и липсата на постъпило становище от ответната страна по
предоставената възможност на съда от предходно открито съдебно заседание,
счита че следва да бъде уважено направеното доказателствено искане от
молителя в производството за назначаване на съдебно - психологична
експертиза по поставените въпроси по молба от 06.06.2022г. от молителката
М. А., чрез адв. В. на лист 68 от делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА назначаването на съдебно – психологична експертиза по
поставените въпроси по молба от 06.06.2022 г. от молителката М. А. чрез адв.
В. на лист 68 от делото.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 400 лв.,
платими в двуседмичен срок, считано от днес от молителите в
производството.
УКАЗВА на молителите в двуседмичен срок, считано от днес да
2
представят по делото документ за внесен депозит в размер на 400 лв. по
сметка на СРС, с оглед на допуснатата съдебно психологична експертиза.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за назначената експертиза, след
постъпване на депозит.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията - докладчик в закрито съдебно
заседание за определяне на състава на вещото лице.
С оглед необходимостта от събиране на други доказателства по делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.04.2023 год. от 15:30 часа, за
която дата и час страните редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:08
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3