Решение по дело №463/2024 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 146
Дата: 18 октомври 2024 г. (в сила от 26 октомври 2024 г.)
Съдия: Ангел Георгиев Павлов
Дело: 20243500200463
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 146
гр. Търговище, 18.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЙОРДАН П. ИВАНОВ
Членове:А. Г. ПАВЛОВ

ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА С. ТОТЕВА
в присъствието на прокурора Д. П. С.
като разгледа докладваното от А. Г. ПАВЛОВ Частно наказателно дело №
20243500200463 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС ).
Делото е образувано по реда чл.16 от ЗПИИАКОРНФС относно
признаване и изпълнение на решение №BHWL/923180022688/23 за налагане
на финансова санкция в общ размер на 305 евро, постановено от несъдебен
орган Bezirkshauptmannschaft Weis Land, 4600 WEIS HERRENGASSE 8–
AUSTRIA на 28.11.2023г. и влязло в законна сила на 12.01.2024год срещу
българския гражданин А. Д. А. род. на 15.02.1997год. в гр.Омуртаг, ЕГН-
********** с постоянен адрес с.Беломорци ул.Марин Пемов №20, с настоящ
адрес- с.Беломорци ул.Марин Пемов №2
Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, в общ
размер на 305.00 евро, от които 300 евро финансова санкция и 5 евро разноски
по производството, с решение постановено от несъдебен орган на издаващата
държава, за деяния свързани с нарушаване правилата за движение по
пътищата.
1
От изискана справка от НБД Население се установи, се установява, че
трите имена и адрес на лицето са- А. Д. А. род. на 15.02.1997год. в гр.Омуртаг,
ЕГН-********** с постоянен адрес с.Беломорци ул.Марин Пемов №20, с
настоящ адрес- с.Беломорци ул.Марин Пемов №2
В съдебното заседание прокурорът счита искането за признаване на
наложената финансова санкция за основателно.
Засегнатото лице нередовно призован, не се явява, представлява се от
служебно назначен защитник – адв.П. от АК-Търговище, която изразява
становище за основателност на постъпилото искане.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
съобрази следното:
Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на
финансови санкции – издадено въз основа на решение
№BHWL/923180022688/23 за налагане на финансова санкция в общ размер на
305 евро, постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Weis Land,
4600 WEIS HERRENGASSE 8– AUSTRIA на 28.11.2023г. и влязло в законна
сила на 12.01.2024год срещу българския гражданин А. Д. А. род. на
15.02.1997год. в гр.Омуртаг, ЕГН-********** с постоянен адрес с.Беломорци
ул.Марин Пемов №20, с настоящ адрес- с.Беломорци ул.Марин Пемов №2
Това административно нарушение се отнася за нарушение извършено на
територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на
българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на
изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.
Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу
лицето за същото деяние в Република България или в друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в
изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят
изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за
решение на български съд.
2
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70
евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай
наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума, в размер на общо 305.00 евро за допуснато
нарушение на правилата за управление на МПС.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което
съставлява административно нарушение и според българското
законодателство – лицето А., на 21.05.203год в 07.15ч. управлявал МПС
№Т3708 АМ, като за въпросното преводно средство не е заплатил зависещата
от времето пътна такса според разпоредбите –Австрийски закон за заплащане
на пътни такси за федерални пътища 2002г./BSTMG/ пар.20 /1/, пар.10 /1/ и
/11/.
Решението е постановено срещу лице, което към момента на извършване
на административното нарушение е било пълнолетно, носи административно-
наказателна отговорност и подлежи на административно-наказателно
преследване за административните нарушения, които обосновават решението.
Видно от представеното Удостоверение касае се за писмено производство, А.
е бил уведомен за решението и е имал възможност да отнесе делото до съд.
Заинтересованото лице е било уведомено съгласно законодателството на
издаващата държава лично или чрез упълномощен представител, като същият
не е пожелал повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта
срок.
Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение №
223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като
Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се
приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год.
в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от
05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят
за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.955.83
лева. От така посоченото равностойността на 305.00 евро ( глоба) по
официалния фиксиран курс на БНБ е 596,53лв. (петстотин деветдесет и шест
лева и петдесет и три ст. / по курс на Българската народна банка към датата на
влизането на решението в сила.
От така представените доказателства се установява, че представеното
3
Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията,
при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице
условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под
юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. Поради
изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на
органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Признава решение №BHWL/923180022688/23 за налагане на
финансова санкция в общ размер на 305 евро, постановено от несъдебен орган
Bezirkshauptmannschaft Weis Land, 4600 WEIS HERRENGASSE 8– AUSTRIA
на 28.11.2023г. и влязло в законна сила на 12.01.2024год срещу българския
гражданин А. Д. А. род. на 15.02.1997год. в гр.Омуртаг, ЕГН-********** с
постоянен адрес с.Беломорци ул.Марин Пемов №20, с настоящ адрес-
с.Беломорци ул.Марин Пемов №2– равностойни на 596,53лв. (петстотин
деветдесет и шест лева и петдесет и три ст. / по курс на Българската народна
банка към датата на влизането на решението в сила.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за
приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на
решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава - несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Weis Land, 4600 WEIS
HERRENGASSE 8– AUSTRIA , чрез попълване на формуляр , и копие от
същия да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
4
България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр.
последно от ЗПИИАКОРНФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5