П Р О
Т О К О Л
Година 2010 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 25 МАРТ 2010год.
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТЪР БИШУРОВ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Секретар: П.Б.
Прокурор: СНЕЖАНА СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия БИШУРОВ
НОХД № 441 по описа за 2010 година
На именното повикване в 14.00 часа
се явиха:
Подсъдимият Д.Б. се явява лично.
Явява се адв. И. Л, надлежно
упълномощен в качеството на защитник.
В
залата се явява адв.Л К. С, определен за вземане на участие в процеса от АК-Пазарджик предвид издадено съдебно разпореждане за насрочване на делото по реда на глава 27
от НПК.
Доколкото подсъдимият се явява с упълномощен от
нещо защитник съдът освободи от залата
определения за вземане на участие в процеса като служебен защитник адв. С.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Подсъдимият
: Да се даде ход на делото.
Адв.Л: Да
се даде ход на делото.
По хода на
делото, поради липса на процесуална пречка съдът
О П Р Е Д
ЕЛ И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
Сне
самоличността на подсъдимия както следва:
подс. Д.П.Б.: роден на ***г***, живущ ***,
българин, български гражданин, разведен, със средно образование, осъждан,
безработен, ЕГН-**********.
Подсъдимият:
Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.
55, чл. 115, чл. 274 и разпоредбата на чл. 371 от НПК.
На страните се разясни правото да поискат отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря.
Не постъпиха възражения за отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подс. Д.Б.: Получих препис от обвинителния акт. Прочел съм обвинителния
акт. Готов съм да призная изцяло верността на фактите, отразени в обвинителния
акт.
Прокурорът: Не възразявам.
Страните /поотделно/: На този етап нямаме нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪКРАТЕНОТО СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХVІІ ОТ НПК
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
/Прокурорът
прочете обвинителния акт/
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Моля да ми се даде възможност да сключа споразумение.
Прокурорът: Уважаеми господин съдия заявявам, че със защитника
на подсъдимия постигнахме споразумение в
следния смисъл: Подсъдимият със снета по делото самоличност се признава за
виновен в извършване на престъплението за което му е повдигнато обвинение. Като при условията на чл.54 и чл.57 ал.1 от НК
същият се съгласява да му бъде наложено наказание глоба в размер на 1000 лева.
Разноските по делото в размер на 100 лева следва да бъдат възложени в тежест на
подсъдимия с което се изчерпват параметрите на споразумението.Считам, че същото е допустимо на първо място с оглед
вида на престъплението, за което е
повдигнато обвинението и на второ място
че с това престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.С
оглед вида на наказанието и неговия размер
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля за
вашето одобрение.
Адв.Л:
Моля да уважите споразумението в
параметрите , предложени от
представителя на РП, като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимият
Б.: Разбирам условията на споразумението
и неговите последици.Зная, че има статут на присъда, влиза в сила от днес, не
подлежи на обжалване.Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На
основание чл. 382 ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по
силата на което Д.П.Б., роден на ***г***,
живущ ***, българин, български гражданин, разведен, със средно образование,
осъждан, безработен, ЕГН-********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.06.2006г. в гр.Пазарджик, в качеството си
на представляващ и едноличен собственик на капитала на търговско дружество „Р.-Г.”
ЕООД, със седалище и адрес ***, Булстат: ******, е изпаднал в неплатежоспособност и в 15 дневен
срок от спиране на плащанията по публични задължения, установени с Ревизионен
акт № 338/20.04.2006г.г. на ТД на НАП гр.Пазарджик, не е заявил това пред
Пазарджишки окръжен съд, поради което и на основание чл.227 Б, ал.2, във връзка
с ал.1 от НК във връзка с чл.54 и чл.57 ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/ лева, платима в полза на държавата по бюджета на
съдебната власт.
В тежест на подсъдимия Д.Б. се
възлага да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд Пазарджик
сторените по делото разноски в размер на 100/сто/ лева.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Съдът
като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери същото за
процесуално допустимо предвид вида на престъплението ,за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че от същото няма настъпили съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, при което не съществува и законова забрана за приключване на
делото по реда на глава 29 от НПК. От друга страна споразумението е съобразено с правилата на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена
опасност както на конкретно извършеното деяние така и на дееца и с него ще се
постигнат целите на чл.36 от НК.
По тези съображения и на
основание чл. 384 ал.1 във връзка с чл. 382 ал.7 и във връзка с чл. 24 ал.3 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОПД № 441/10гпо описа на Пазарджишкия районен
съд.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 14.40 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: