ПРОТОКОЛ
№ 5501
гр. Пловдив, 05.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Габриел Р. Русев
при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова
и прокурора Таня Христова Георчева (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от
общ характер № 20215330206418 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Пловдив – редовно призована, се
представлява от прокурор Т.Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Н.И.Ч. – редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. Д.Й. от АК – Пловдив – служебен защитник от
досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д.П.К. – нередовно призован, не се явява.
С.С.Д. – нередовно призован, не се явява.
СЪДЪТ запита подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт
преди повече от три дни:
ПОДС. Ч.: Днес получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за
тридневния срок.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Й.: Няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
ПОДС. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на подсъдимия:
Н.И.Ч. – роден на *** г. в с. ***, обл. П., с адрес за призоваване: с. Ц.,
общ. С., обл. П., ул. *****, б., български гражданин, средно образование,
работи в *****, женен, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДС. Ч.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам
възражения във връзка с тридневния срок.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ПОДС. Ч.: Разбирам правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.
АДВ. Й.: Нямам отводи и искания.
ПОДС. Ч.: Нямам отводи и искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха
основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
2
ИЗЛОЖИХА СЕ обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам внесения обвинителен акт по така
повдигнатото обвинение.
ПОДС. Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да
сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.
Съдът, като взе предвид така направеното изявление за постигане на
споразумение между страните, намира, че следва да бъде изменен реда на
съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от
НПК за решаване на делото със споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение.
ПОДС. Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от постигнатото споразумение. Сам, лично и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид изявлението на страните, намира, че така
представеното споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена
форма, изхожда от легитимирани страни, съдържа съгласие относно всички
въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е повдигнато
обвинение, не е сред рестрикциите на чл. 381, ал. 2 от НПК, от
престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, предвид
което и следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателното
споразумение, постигнато между страните, а именно Районна прокуратура гр.
3
Пловдив, представлявана от прокурор Т.Г., и подсъдимия Н.И.Ч. – лично и
със защитника си адв. Д.Й. от АК – Пловдив, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.И.Ч. – роден на *** г. в с. ***, обл. П., с адрес за
призоваване: с. Ц., общ. С., обл. П., ул. *****, б., български гражданин,
средно образование, работи в *****, женен, неосъждан, ЕГН: **********, е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343Б, ал. 1 от НК за това, че на
25.09.2021 г. в землището на с. Труд, обл. Пловдив, на Автомагистрала
„Тракия“, км. 127, в посока гр. Бургас, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Дачия“, модел „Логан“, с рег. № РВ 8159
ХС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,41
на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина с №
668/28.09.2021 г. на Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ –
Пловдив“ АД гр. Пловдив.
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК на
подсъдимия Н.И.Ч. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и наказание ГЛОБА в размер на 150 /СТО И
ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определено и наложено на подсъдимия Н.И.Ч. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на подсъдимия Н.И.Ч. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан за 24 часа по
реда на ЗМВР на 25.09.2021 г., като един ден задържане зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл. 343Г вр. чл. 343Б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия Н.И.Ч. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия Н.И.Ч. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
4
МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по
административен ред да упражнява това право, считано от 25.09.2021 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Н.И.Ч. ДА
ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив
направените разноски на досъдебното производство в размер на 40
/четиридесет/ лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За РП–Пловдив ПОДСЪДИМ: ……………
ПРОКУРОР: ….………… /Н.Ч./
/Т.Г./
ЗАЩИТНИК: …………………………
/адв. Д.Й./
ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението като отговарящо на
закона и морала.
АДВ. Й.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДС. Ч.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, наложените с него
наказания са в състояние да постигнат генералната и личната превенция на
закона, посочени като цели в чл. 36, ал. 1 от НК. Наказателното производство
по НОХД 6418/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІV н. с., следва
да бъде прекратено, а взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия
Н.И.Ч. следва да бъде отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от
прокурор Т.Г. – от една страна, и подсъдимия Н.И.Ч. – лично и със защитника
си адв. Д.Й. от АК – Пловдив – от друга страна, споразумение за решаване на
НОХД № 6418/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІV н. с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6418/2021 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІV н. с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. Н.И.Ч. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъд. Н.И.Ч., че му се предоставя 7-дневен срок от днес
за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще
бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:28 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6