ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1104
Велико Търново, 26.03.2024 г.
Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
ЕВТИМ БАНЕВ |
Като разгледа докладваното от съдия ЕВТИМ БАНЕВ административно дело № 20247060700181 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е
образувано по искова молба, подадена от ... К.Г.Т. с адрес на адвокатската
кантора гр. Е., срещу Прокуратурата на Република България, адрес гр. София,
бул. „Витоша“ № 2. Искът е с посочено правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ,
като се претендира обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие на
незаконосъобразен отказ за предоставяне на информация по пр. преписка № 07465/
2021 г. на Районна Прокуратура – Велико Търново, в размер на 900,00 лв., ведно
със законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на завеждане на
иска до окончателното й изплащане. Първоначално исковата молба е подадена пред
Административен съд – Търговище, като с определение № 291/ 29.02.2024 г. по
адм. дело № 20247250700082/ 2024 г. на АС – Търговище, е изпратена по
подсъдност на Административен съд – Велико Търново. След отводи на съдии от
АСВТ делото е разпределено на настоящия съдебен състав.
На
настоящия състав е служебно известно, че е образувано адм. дело № 553/2023 г.
по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, по искова молба, подадена
от ... К.Г.Т.. Претенцията е за присъждане на ... К.Г.Т., на обезщетение за
неимуществени вреди в размер на 13 000,00 лв. по реда на чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок
на адм. дело № 381/ 2023 г. по описа на Административен съд - Велико Търново,
съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. Като ответник по иска е посочен Административен
съд - Велико Търново.
Също така
на настоящия състав е служебно известно, че е образувано адм. дело № 563/2023
г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, по искова молба,
подадена от ... К.Г.Т.. Претенцията е за присъждане на ... К.Г.Т., на
обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3 000,00 лв. по реда на чл. 2в,
ал. 1, т. 1 от ЗОДОВ, за съществено нарушение на правото на Европейския съюз в
производството по адм. дело № 257/ 2023 г. по описа на Административен съд -
Велико Търново. Като ответник по иска е посочен Административен съд - Велико
Търново.
Съгласно
чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице,
относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно
съмнение в неговото безпристрастие. В случая, предвид предмета на адм. дело №
553/2023 г. и адм. дело № 563/2023 г. по описа на АСВТ, ищец по които е ищецът
и в настоящото производство, и посоченият ответник по тези дела – органът на
съдебната власт, в чийто състав е съдията-докладчик, е налице цитираната
хипотеза на ГПК. Участието в съдебното производство и разрешаването на спора от
настоящия докладчик, би създало предпоставки за основателно съмнение у страните
относно неговата безпристрастност.
Тъй
като Административен съд – Велико Търново не може да разгледа делото, поради
отвод на всички съдии, след отвод и на настоящия съдия, следва да се приложи
разпоредбата на чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК.
Водим
от изложените съображения и на основание чл. 22, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 6 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, Великотърновският административен съд, трети състав
О П Р Е Д Е
Л И:
Съдия Евтим
Банев се отвежда от разглеждането на административно дело № 181/ 2024 г. по
описа на Административен съд – Велико Търново.
Прекратява производството по адм.
дело № 181/ 2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново.
Делото
да се изпрати на ВАС за процедиране по чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК-определяне
на компетентен да разгледа спора административен съд.
Определението
не подлежи на обжалване.
Съдия: |
|