Решение по дело №2/2020 на Административен съд - Кърджали

Р Е Ш Е Н И Е

№

гр. Кърджали, 01.04.2020 г.

В ИМЕ­ТО НА НА­РО­ДА

Административен съд - Кърджали в публично заседание на четвърти март през две хиляди и двадесета  година в състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ МОМЧИЛОВ

                                                               ЧЛЕНОВЕ: АЙГЮЛ ШЕФКИ

                                                                     МАРИЯ БОЖКОВА

при  секретаря Мелиха Халил и  в присъствието на прокурор Василева от ОП-Кърджали,  като разгледа докладваното от съдия Шефки КАНД № 2 по описа на КАС за 2020 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 63, ал.1, от ЗАНН, във вр. с чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от Х.Ю.С. от ***, чрез пълномощник, срещу Решение №174/27.11.2019 г., постановено по анд №198/2019 г. по описа на Районен съд - Момчилград. Касаторът твърди незаконосъобразност на оспореното решение, поради нарушение на материалния закон и процесуалните правила. Сочи, че съдът не е обсъдил възражението му за допуснато нарушение на чл.3, ал.3 от Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози, тъй като издаденият талон за изследване бил придружен от 7 броя стикери, вместо от изискуемите 8 броя. Освен това твърди,  че номерата на стикерите не отговаряли на номера на издадения му талон за изследване. Счита, че горното се явява съществено процесуално  нарушение, ограничаващо правото му на защита.  Прави искане за отмяна на  обжалваното решение, като вместо него се постанови друго, с което да се отмени изцяло Наказателно постановление № 19-0303-000243/09.07.2019 г., изд. от началник група към  ОД на МВР -Кърджали, РУ- Момчилград. Алтернативно, иска намаляване на размера на наложените му наказания, както и кумулация на наказанията, наложени с  НП № 19-0303-000243/09.07.2019 г. и НП № 19-0303-000242/09.07.2019 г., изд. от  началник група към ОД МВР-Кърджали, РУ – Момчилград.

Ответникът по касация – началник група към  ОД на МВР - Кърджали, РУ- Момчилград, не взема становище по касационната жалба. 

Представителят на Окръжна прокуратура – Кърджали, дава заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че не са налице основанията за отмяна или изменение на оспореното решение. При правилно изяснена фактическа обстановка, решаващият съд правилно е преценил, че са налице основанията за ангажиране на административнонаказателната отговорност на касатора. Намира за неоснователни и исканията за намаляване размера на наказанията и тяхното кумулиране. По горните съображения счита, че оспореното решение е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

Административният съд, след като извърши проверка на обжалваното решение, във връзка със заявените в жалбата касационни основания, констатира следното:

Касационната жалба е допустима - постъпила е в срок и е подадена от надлежно легитимирано лице - страна по анд №198/2019 г. по описа на РС - Момчилград.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

С оспореното решение районният съд е потвърдил Наказателно постановление № 19-0303-000243/09.07.2019 год., изд. от началник група към ОД МВР-Кърджали, РУ - Момчилград, с което, на основание чл.174, ал.1, т.1 от ЗДвП, на Х.Ю.С., е наложена глоба в размер на 500 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 ЗДвП. След преценка на събраните по делото доказателства, районният съд приел за безспорно установено, че на посочените в АУАН и НП дата и час, жалбоподателят е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта - 0,66 промила на хиляда, установено с медицинско изследване. Правилно му било вменено извършването на  нарушение по чл.5, ал.3, т.1 ЗДвП, в установения от закона размер.

При извършената служебна проверка, касационният съд констатира, че обжалваното решение е валидно и допустимо.

Така постановеното решение е и правилно. Липсват касационни основания за отмяната му, поради нарушение на материалния закон или съществени нарушения на процесуалните правила. При правилно установена фактическа обстановка, съдът е направил законосъобразни правни изводи относно обжалваното НП.

По съществото на спора правилно е установено, че наказаното лице е осъществило нарушението по чл.5, ал.3, т.1 ЗДвП, с който е въведена забрана за водачите на ППС да управляват пътно превозно средство под въздействие на алкохол.

В конкретния случай, от събраните по делото доказателства се установява, че на  08.06.2019 г. около *** часа, в ***, касаторът е управлявал собствения си лек автомобил с рег.№ ***, бил е спрян за проверка от полицаи при РУ – Момчилград към ОДМВР – Кърджали, и е бил изпробван за употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер 7510“ с фабр. №***. Пробата показала наличие на алкохол 0,73 промила на хиляда, в издишвания въздух. На водача е издаден талон за медицинско изследване, каквото той извършил. Според заключението в протокола за химическо или химико-токсикологично изследване №***/*** г., концентрацията на алкохол в кръвта е 0,66 промила на хиляда.

При тези данни съдът намира, че правилно водачът на МПС е наказан за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП, с предвиденото в чл.174, ал.1, т.1 ЗДвП наказание, тъй като от приложените по делото доказателства се установи по безспорен начин, че последният е управлявал МПС с концентрация на алкохол над 0,5 на хиляда, като най-ниската стойност, приложима за съставомерността на деянието и размера на наказанието е 0,66 промила. В тази връзка, съответни на установените факти са, както посочената като нарушена норма на чл.5, ал.3, т.1 ЗДвП, така и разпоредбата на чл.174, ал.1, т.1 ЗДвП, визираща  размерите на наказанията, съобразно установената концентрация на алкохол. По тези съображения, неоснователно е и искането на касатора за намаляване размера на наказанията. Последните са определени в абсолютни стойности в приложимата разпоредба на чл.174, ал.1, т.1 ЗДвП, според която, за процесното деяние-управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда до 0,8 на хиляда включително, е предвидено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца и глоба - 500 лв., поради което и наказанията, наложени на водача, са в единствено възможния размер и не могат да бъдат намалявани.

Неоснователни са възраженията на касатора за допуснати съществени  нарушения на процесуалните правила, които да са ограничили правото му на защита. На първо място, от приложения талон за медицинско изследване и протокола за химическо или химико-токсикологично изследване №***/*** г. се установява че номерата на стикерите, с които са били обозначени пробите, съответстват на номера на талона за изследване, поради което неосновано е твърдението за възможна размяна на кръвните проби. На следващо място, с разпоредбата на чл.3, ал.3 от Наредба №1/19.07.2017г., действително е предвидено талонът за медицинско изследване да се придружава от осем стикера, а в случая, на водача били връчени  седем  стикера. В тази връзка следва да се отбележи, че съгласно чл.6, ал.1, изр.2 от горната наредба, единият от стикерите по чл. 3, ал. 3 се залепва на екземпляра от талона за изследване, а останалите се прилагат към екземпляра от талона за изследване, който се предоставя на водача. Т.е, след като единият от осемте стикера, придружаващи талона, е предвидено да се залепи на този талон,  то на водача се предоставят останалите 7 броя, както е сторено в случая.

Предвид разпоредбата на чл.18 ЗАНН, неоснователно е и искането за кумулиране на наказанията наложени с  НП № 19-0303-000243/09.07.2019 г. и НП № 19-0303-000242/09.07.2019 г., изд. от  началник група към ОД МВР-Кърджали, РУ – Момчилград.

При така установеното, правилно е била ангажирана административнонаказателната отговорност на касатора за нарушението, посочено в процесното наказателно постановление и като е стигнал до този извод, районният съд е постановил законосъобразно решение, което следва да се остави в сила.

Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. първо от АПК, във вр. с чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН, Административен съд - Кърджали

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение №174/27.11.2019 г., постановено по анд №198/2019 г. по описа на Районен съд - Момчилград.

Решението е окончателно.

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    ЧЛЕНОВЕ:   1.

 

                                                                                                                                                                     

 

2.