РЕШЕНИЕ
№ 1246
гр. София, 16.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНА П. ТАШЕВА
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ Административно
наказателно дело № 20231110203591 по описа за 2023 година
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание и след неговото приключване
установи следното:
Съдът е сезиран с Акт за констатиране на дребно хулиганство, съставен
от полицейски служител на 05 РПУ – СДВР и производството е образувано
по реда на чл.7 вр. чл.6 от УБДХ.
В съдебно заседание се явява С. К. М., сочен за нарушител по Акта за
дребно хулиганство, който дава кратки обяснения, в които споменава, че е
възникнал конфликт между него и неизвестен за него служител на
наказателен паркинг на „ЦГМ” ЕАД в близост гара „Подуяне” на
15.03.2023г., ок. 20:50 ч., по повод задържане от служителя на документ за
самоличност (лична карта), СУМПС, свидетелство за регистрация на МПС.
В лична защита М. смята, че не е извършил някакви действия, които да
налагат неговото задържане в 05 РПУ – СДВР, имало е стрес у него в
създалата се ситуация, свързана с невръщане на задържаните документи, а в
последна дума моли да бъде постановен справедлив съдебен акт.
Установява се от материалите в полицейската преписка, че на
15.03.2023г. С. М. посетил наказателния паркинг на „ЦГМ” ЕАД, за да вземе
лек автомобил, който е бил неправилно паркиран и е бил вдигнат от
съответните служители на това дружество, като след като заплатил
съответните такси за наказателния паркинг и глоби пред служителя на
1
„ЦГМ” ЕАД Стефан Рашев, документите на М. са били предадени на друг
служител на наказателния паркинг – М. Я., който работел в Сектор
„Общинска полиция” на СДВР, който задържал документите на С. М., защото
поискал контролен талон към СУМПС, но М. отговорил, че такъв няма,
защото му бил иззет по повод на друго нарушение, за което на М. бил
съставен АУАН.
Според приложените по делото обяснения от служителите Р. и Я., М. е
отправил обидни реплики към служителя на общинската полиция М. Я.,
изразили се в псувни и ругатни.
При тези данни са изпълнени предпоставките на чл.1, ал.3 от УБДХ и
следва бъде наложено наказание „задържане за едно денонощие (24 часа)” в
поделение на МВР – в случая 05 РПУ – СДВР, като времето, през което С. М.
е пребивавал в ареста на 05 РПУ-СДВР въз основа на заповедта за задържане
следва да се приспадне от периода на изпълнение на наказанието.
Воден от горните съображения и на осн. чл.7 вр. чл.6, ал.1, б. „а” от
УБДХ СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА С. К. М. с ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в извършване
на непристойна проява по смис. на чл.1, ал.3 от УБДХ, станала на
15.03.2023г., ок. 20:50 ч. на наказателен паркинг в близост до гара „Подуяне”
в гр. София, изразила се в отправянето на псувни и ругатни към полицейския
служител М. Я. (служител на звено „Общинска полиция” към СДВР), която
проява е с по-ниска степен на обществена опасност и деянието не съставлява
престъпление по чл.325 от НК, като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ „ЗАДЪРЖАНЕ ЗА ЕДНО ДЕНОНОЩИЕ” В
ПОДЕЛЕНИЕ НА МВР (05 РПУ – СДВР), като ЗАЧИТА и ПРИСПАДА от
административното наказание срокът, през който С. К. М. е бил задържан за
срок от 24 часа по реда на чл.72, ал.1, т.7 от ЗМВР със заповед за задържане, а
именно от 21:40 ч. на 15.03.2023г. до настоящия момент.
Решението подлежи на обжалване в 24-часов срок от днес пред
Софийския градски съд, като в случай на жалба НАСРОЧВА делото за
разглеждане на 21.03.2023г. от 10:00 ч. , за което нарушителят, уведомен от
днес, се счита за редовно призован.
ПРЕПИС от протокола да бъде изпратен на началника 05
РПУ – СДВР – за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съдебното заседание приключи в 15:12 часа.
Протоколът е изготвен съгл. чл.311 вр. чл.129, ал.1 от НПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3