Разпореждане по дело №4353/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21458
Дата: 4 февруари 2025 г. (в сила от 4 февруари 2025 г.)
Съдия: Светлана Тодорова Панайотова
Дело: 20251110104353
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 27 януари 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 21458
гр. София, 04.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Частно
гражданско дело № 20251110104353 по описа за 2025 година
Заявлението е подадено от „.“ ЕАД срещу С. В. М., като е посочено, че се претендира
сума в общ размер на 12.51 лева, като е посочено, че същата е сбор от начислена за период
от 15.02.2022г до 29.04.2023г. лихва за забава върху заплатена цена на услугата дялово
разпределение за период м.12.2021-м.06.2022г. и начислена за период от 15.09.2022г до
14.01.2025г. лихва за забава върху незаплатена главница за услуга дялово разпределение за
период от м.07.2022г до м.04.2024г. Доколкото сумата за мораторна лихва върху цена на
услугата дялово разпределение е посочена като сбор от две отделни задължения, е налице
неяснота относно размера на отделните вземания за мораторната лихва по отношение на
услугата дялово разпределение, които формират сумата от 12.51 лева.

Ето защо на основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „.“ ЕАД в тридневен срок от съобщението да уточни какъв е
размерът на начислената за периода от 15.02.2022г до 29.04.2023г лихва за забава върху
заплатена цена на услугата дялово разпределение за период м.12.2021-м.06.2022г.. и какъв е
размерът на начислената лихва за забава за периода от 15.09.2022г до 14.01.2025г. лихва за
забава върху незаплатена главница за услуга дялово разпределение за период от м.07.2022г
до м.04.2024г.., чийто сбор е 12.51 лева.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения
срок заявлението ще бъде отхвърлено относно претенцията за лихва за забава върху цената
на услугата дялово разпределение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2