Решение по дело №263/2013 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 81
Дата: 15 март 2013 г. (в сила от 10 май 2013 г.)
Съдия: Янко Димитров Янков
Дело: 20133100200263
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 март 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

гр.Варна,15.03.2013 година

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

         

Варненски окръжен съд , Наказателно отделение, в публично съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и тринадесета година в състав :

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЯНКО ЯНКОВ

               ЧЛЕНОВЕ : ЖУЛИЕТА ШОПОВА

                                   МАРИН АТАНАСОВ

 

 

при секретар Р.П.

и в присъствието на прокурора Милен Ставрев

изслуша докладваното от съдия Янков чнд №263/2013г. на ВОС

и за да се произнесе взе предвид следното :

 

          Производството по делото е образувано по реда на чл.31 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции,  въз основа на искане от страна на Федерална Република Германия за признаване на парична сакнкция , наложена на българския гражданин Стилиян Н.С. ***.

          В съдебно заседание представителят на Варненска окръжна прокуратура изразява становище за признаване на решението.

          Засегнатото лице Стилиян С. не е открито на адресната му регистрация в с.Бозвелийско, общ.Провадия, обл.Варна, по данни на съпругата му същият се намира извън пределите на РБ, поради което делото се разглежда в негово отсъствие.

          Назначеният служебен защитник предоставя на съда да реши дали да признае или не решението за наложената финансова санкция.

          Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, както и становищата на страните, изразени в съдебно заседание, намира за установено следното :

          На 27.08.2011г. към 11,30 часа Стилиян С. управлявал седлови влекач  с ремарке  „Мерцедес Бенц” със чешки регистрационен номер 8АО5576 по автомагистрала №8 посока Карлсруе. В отсечката между връзките за Мерклинген и Вендинген пред него със скорост 80 км/ч управлявала автомобила си Моника Алтхиер. За да я принуди да ускори /да увеличи скоростта си/ С. в продължение на 40км карал на отстояние от Алтхиер  от 5 до 15м. Същевременно многократно й давал светлинни сигнали, а на моменти и се приближавал плътно до задната част на автомобила на Алтхиер. От тези му неправомерни действия Алтхиер била силно притеснена. Извършеното от С. било квалифицирано от немските съдебни власти като престъпление по чл.240 ал.1,2 и 3 НК  -  опит за принуда. За това престъпление Районен съд Кирххайм с решение по дело № 2 Cs 72 Js 95925/11  наложил на Стилиян Н.С. парична санкция в размер на 600 евро. Били сторени и съдопроизводствени разходи в размер на 63,50 евро, възложени в тежест на осъденото лице. Съдебният акт е влязъл в сила на 15.12.2011г. И тъй като С. е български гражданин, с постоянно местоживеене в РБългария, немските съдебни власти са изпратили съдебния акт с искане за признаване на наложената му парична санкция. Компетентен да реши този въпрос е Варненски окръжен съд – по силата на разпоредбата на чл.31 ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

В настоящото производство следва да бъде установено на първо място е ли е налице решение за налагане на финансова санкция по смисъла на Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, на второ – налични ли са условията на чл.30 от Закона, и на трето - налице ли е някое от основанията по чл.35 от Закона, при което съдът може да откаже признаване.

          Актът, с който на С. е наложена глоба в размер на 600 евро е за престъпление принуда, постановен е от съдебен орган и е влязъл в сила на 15.12.2011г. Т.е. несъмнено е налице решение за налагане на финансова санкция  по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 предл. последно от Закона. Изпълнени са и условията на разпоредбата на чл.30 – заплахата срещу лица и насилието срещу тях са сред престъпленията, за които не се изисква двойна наказуемост /като такова е посочено в чл.30 ал.2 т.4/. Доколкото това не е отбелязано от издаващата държава в удостоверението, следва да се отбележи, че и съгласно законодателството на РБ принудата съставлява престъпление – по чл.143 ал.1 НК. Т.е. налице е  и двойна наказуемост. Не са налице и основията за отказ, предвидени от чл.35 от Закона. 

Тоест в крайна сметка съдът намира, че са налице всички изискуеми от закона предпоставки за признаване на решението за налагане на парична санкция на Стилиян Н.С.. При това следва да се съобразят две неща : частичното плащане в размер на 100 евро от страна на С.,  и изискването на текста на чл.16 ал.8 от Закона – съдът следва да определи равностойността на сумата в български левове. При курс на БНБ 1,9558 лева  за евро ,  дължимата сума от 563,50 евро/глоба и съдебни разноски след приспадане на частичното плащане/ се равняват на 1102,09 лева/хиляда сто и два лева и девет стотинки/. Това е сумата, дължима от С. понастоящем и която следва да бъде събрана от органа по приходите след влизането на решението в сила.

          Предвид изложеното на основание  чл.32 ал.1 вр. чл.16 ал.7 т.1 от  Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции Варненският окръжен съд

 

Р  Е  Ш  И  :

 

 

ПРИЗНАВА  решението на Районен съд Кирххайм, Федерална Република Германия, с което по дело № № 2 Cs 72 Js 95925/11  на Стилиян Н.С. ***, ЕГН **********, е наложена финансова санкция в размер на  663,50 евро равностойна на  1297,67 лева/хиляда двеста шестдесет и седем лева и деветдесет и седем стотинки/.

ПРИСПАДА  на основание чл.33 вр. чл.17 от Закона извършеното частично плащане в размер на 100 евро равностойни на 195,58 лева /сто деветдесет и пет лева и петдесет и осем стотинки/.

Решението  подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок считано от днес, а за засегнатото лице Стилиян С. – в 7-дневен срок, считано от узнаването за постановяване на решението.

 

Препис от решението да се изпрати на НАП-Варна за изпълнение.

          За настоящото решение незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, а копие да се изпрати на МП на РБ.

 

 

Председател :                                   Членове : 1.

 

                                                                                   2.