ПРОТОКОЛ
Година 2019, 18 юни
Град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, Наказателен състав
На осемнадесети юни
две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: И.Т.
А.К.
Секретар: Лена Д.
Прокурор: Светослав Маринчев
Сложи за разглеждане докладваното от съдия
Грънчев
НОХД номер 151 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10,30 часа се явиха:
Подсъдимият С.Т.Т., редовно
призован, се явява лично, конвоиран от служители на ОД „Охрана Бургас”.
За него се явява адв. И.Ц. *** – назначен служебен
защитник.
За Окръжна прокуратура Бургас, редовно
призовани, се явява прокурор Светослав Мааринчев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за
разпоредително заседание.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото за
разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ЗА РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ
Сне се самоличността на подсъдимия,
както следва:
С.Т.Т.
– роден на *** ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, живущ ***, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Получил съм препис от обвинителния
и разпореждането на съда с въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание.
Съдът разясни на страните правото им на
отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава
на съда и секретаря.
АДВ. Ц.: Нямам искания за отвод на състава
на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Няма да правя отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му
по чл. 55 от НПК.
СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРИСТЪПВА КЪМ
ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ СЪОБЩАВА на прокурора, подсъдимия и
неговия защитник, че в разпоредителното заседание ще бъдат разгледани въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК, както следва:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови
доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Окръжен съд Бургас. Нямам
възражения и забележки по въпросите по чл. 248 НПК. Относно разглеждане на
делото, в случай, че подсъдимият и неговият защитник изразят желание делото да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие или
по реда на глава 29 НПК заявявам, че няма процесуални пречки за това.
АДВ. Ц.: Делото е подсъдно на съда. Нямам
възражения по въпросите по чл.248 НПК. Изразяваме желание делото да се
разгледа по реда на глава 29 НПК.
Провели сме преговори с прокурора за сключване на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Изразявам
желание делото да приключи със споразумение. Водили сме преговори с прокурора
за сключване на споразумение за решаване на делото.
След обсъждане на въпросите по чл. 248,
ал. 1 от НПК, и съобразяване със становищата на страните, на
основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно на
Окръжен съд Бургас; няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство; на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия; не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; към
настоящия момент няма искания за събиране на нови доказателства. Страните
желаят делото да протече по реда на глава 29 НПК.
Потвърждава взетата спрямо подсъдимия С.Т.Т.,
ЕГН **********, мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
Съдът намира, че са налице основанията на
чл. 252, ал. 1 от НПК за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и
поради това, че страните са направили искане за незабавно разглеждане на делото
след разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
:
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО
СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на съдебния състав предоставя
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ изложи обстоятелствата включени
в обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбирам в какво съм
обвинен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
АДВ. Ц.: Подзащитният ми желае да сключи
споразумение с Окръжна прокуратура.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия
защитник обсъдихме и сключихме споразумение, което представям в писмен вид.
Според сключеното споразумение подсъдимият се признава за виновен в извършване
на престъпление по чл.
354а, ал. 1, изречение първо, предложение първо, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 18,
ал. 1 от НК, за което на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на подсъдимия се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА при първоначален
ОБЩ режим за изтърпяване на наказанието на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, като не се налага по - лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от НК времето, през което С.Т.Т. е бил задържан по реда на ЗМВР до 24 часа, и
времето, през което подсъдимият е бил задържан по НОХД № 151/2019 г. на БОС с
мярка за неотклонение Задържане под стража – считано от 14.06.2019 г., във
връзка с посоченото в точка 1. престъпление се приспада при изпълнението на
наказанието лишаване от свобода. На
подсъдимият се възлага да заплати направените разноски в размер на 216.51 лева,
по сметка на ОД на МВР - Бургас. Постигнали сме съгласие и по отношение на веществените
доказателства.
Представям актуална справка за съдимост на
подсъдимия.
АДВ. Ц.: Моля да одобрите представеното
споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбрах в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм
съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от
съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се
отказвам от съдебно разглеждане по общия ред. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите
по досъдебно производство № 53/2018 г. по описа на РУ Сунгурларе, пор. №
92/2018 г. на Окръжна прокуратура Бургас, както и доказателствата представени в
днешно съдебно заседание.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: СВЕТОСЛАВ МАРИНЧЕВ
– прокурор при Окръжна прокуратура - гр. Бургас.
ПОДСЪДИМ: С.Т.Т., ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: И.Ц. - адвокат от Адвокатска колегия Бургас, в качеството си на служебен
защитник на подсъдимия.
Страните, спазвайки изискванията на
чл.384, вр. чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Подсъдимият С.Т.Т., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН
в умишлено извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 1, изречение първо,
предложение първо, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 18, ал. 1 от НК и чл. 3, ал. 1,
т. 1 и ал. 2, т. 1, чл. 7, чл. 30, чл. 31 и чл. 73 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП, вр. Списък І Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно, че на 21.02.2018
г., в къща – собственост на Митка Симеонова Колева, ЕГН **********, и Ганчо
Николов Колев, ЕГН **********,***, като извършител, действайки в съучастие със
СВИЛЕН ЖИВКОВ СИВЕНОВ, ЕГН **********, и ИВАЙЛО РАДОСТИНОВ ГОЛОВ, ЕГН **********
– действали също като извършители, и с НИКОЛАЙ ГАНЧЕВ КОЛЕВ, ЕГН ********** –
действал като помагач, без надлежно разрешително съгласно чл. 7, чл. 30, чл. 31
и чл. 73 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП, направил опит да произведе с цел разпространение високо рисково
наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП,
вр. Списък І Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно метамфетамин - като в стая на
приземния етаж от посочената къща извършителите се опитали да изпълнят схема за
синтетично получаване на метамфетамин по метода на редукция на хидроксилната
група от молекулата на ефедрин/псевдоефедрин чрез нагряване в присъствието на
йодоводородна киселина и фосфор посредством загряване в съд от огнеупорно
стъкло с надпис на дъното „Simax“ чрез функциониращ газов котлон, свързан с
газова бутилка, на таблетки Клариназе, съдържащи псевдоефедринов сулфат, и
покритието на кибритени клечки, съдържащо фосфор – което довело до създаване на
73.315 грама вещество с наличие на ефедрин/псевдоефедрин, и ползване на общо
537.28 грама/0.704 литра смес от органични разтворители, поставена в
пластмасова бутилка с надпис „Маги лимонада“ и пластмасова бутилка с надпис
„Pastelo diluent AMB“, капак на съд от огнеупорно стъкло с надпис „Simax“ с
полепнало по него 3.819 грама кристално вещество – несъдържащо вещества под
контрол съгласно ЗКНВП, общо 1 литър солна киселина (HCl, хлороводород),
поставена в две фабрично запечатани пластмасови бутилки с надпис „Солна
Киселина“, 160.820 грама/0.172 литра солна киселина (HCl, хлороводород),
поставена в оранжева пластмасова бутилка с надпис „Аква форте Flash“, 1545.680
грама/0.960 литра фосфорна киселина (H3PO4, ортофосфорна киселина), поставена в
пластмасова бутилка с надпис „Фосфорна киселина 85%“, 773.440 грама/1 литър
органичен разтворител ацетон (C3H6O), поставен в кафява стъклена бутилка с
надпис „Ацетон 99.6 %“, 47.550 грама йод, общо 180 грама натриева основа
(натриев хидроксид, NaOH), поставена в три фабрично запечатани пликове с надпис
„Power flex“, сива електронна везна, стъклена разграфена мензура с вместимост
800 мл с надпис „Simax“, пет черно - зелени ръкавици с надпис „MEGA“, черна
пластмасова туба с вместимост 5 литра с червена капачка с етикет с надпис
„FILSON“ със засъхнало вещество около гърлото и вътрешността й – с наличие на
ефедрин/псевдоефедрин и натриева основа в екстракта от веществото, 123.120
грама/0.100 литра смес от органични разтворители с наличие на
ефедрин/псевдоефедрин, поставена в прозрачна пластмасова бутилка с вместимост 2
литра без етикет с бяла на цвят пластмасова винтова капачка, 0.005 литра смес
от органични разтворители с наличие на ефедрин/псевдоефедрин, с която били
напоени три топки памук, срязана на две части прозрачна пластмасова бутилка с
вместимост 2 литра без етикет и без капачка - с наличие на
ефедрин/псевдоефедрин в екстракта от двете части на бутилката, и зелена
пластмасова фуния, като деянието е останало недовършено поради независещи от
дееца причини – предвид задържането на съучастниците от полицейски служители.
Деянието е извършено виновно при форма на
вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2. За извършеното деяние и на основание
чл. 354а, ал. 1, изречение първо, предложение първо, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл.
18, ал. 1 от НК и чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1, чл. 7, чл. 30, чл. 31 и чл.
73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и
чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
(НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. Списък І Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), и
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на подсъдимия С.Т.Т., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на наказанието
на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, като не се налага по - лекото
наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
3. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от НК времето, през което С.Т.Т. е бил задържан по реда на ЗМВР до 24 часа, и
времето, през което подсъдимият е бил задържан по НОХД № 151/2019 г. на БОС с
мярка за неотклонение Задържане под стража – считано от 14.06.2019 г., във
връзка с посоченото в точка 1. престъпление СЕ ПРИСПАДА при изпълнението на наказанието лишаване от свобода.
С посоченото
престъпление не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
4.
Веществените доказателства – съд от огнеупорно стъкло с надпис на дъното
„Simax“ с полепнало вещество с наличие ефедрин/псевдоефедрин с тегло 1.045
грама, прозрачен стъклен буркан, съдържащ 72.270 грама вещество с наличие на
ефедрин/псевдоефедрин, общо 1 литър солна киселина (HCl, хлороводород),
поставена в две фабрично запечатани пластмасови бутилки с надпис „Солна
Киселина“ с вместимост по 0.500 литра всяка, 0.172 литра солна киселина (HCl,
хлороводород), поставена в оранжева пластмасова бутилка с надпис „Аква форте
Flash“, 123.120 грама/0.100 литра смес от органични разтворители с наличие на
ефедрин/псевдоефедрин, поставена в прозрачен стъклен буркан, 0.005 литра смес
от органични разтворители с наличие на ефедрин /псевдоефедрин в прозрачен
стъклен буркан, и 773.440 грама /1 литър органичен разтворител ацетон (C3H6O),
поставен в кафява стъклена бутилка с надпис „Ацетон 99.6 %“ - изпратени на Междуведомствената комисия за контрол на
прекурсорите при Министерството на икономиката с писмо рег. № 251000 – 5722/07.03.2018
г. на ОД на МВР – Бургас и приемо – предавателен протокол № 3246/07.03.2018 г.,
да се отнемат в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК;
- Веществените
доказателства - прозрачна пластмасова бутилка с вместимост 2 литра с надпис
„Маги лимонада“, съдържаща 0.550 литра смес от органични разтворители,
пластмасова бутилка с надпис „Pastelo diluent AMB“, съдържаща 0.154 литра смес
от органични разтворители, капак на съд от огнеупорно стъкло с надпис „Simax“ с
полепнало по него 3.819 грама кристално вещество – несъдържащо вещества под
контрол съгласно ЗКНВП, 0.960 литра фосфорна киселина (H3PO4, ортофосфорна
киселина), поставена в пластмасова бутилка с надпис „Фосфорна киселина 85%“,
47.550 грама йод – на гранули, в прозрачен полиетиленов плик с размери 20/27.5
см, 13 празни блистера с надпис „Клариназе“ в черна полиетиленова торбичка,
общо 180 грама натриева основа (натриев хидроксид, NaOH), поставена в три
фабрично запечатани пликове с надпис „Power flex“, стъклена разграфена мензура
с вместимост 800 мл с надпис „Simax“, черна пластмасова туба с вместимост 5
литра с червена капачка с етикет с надпис „FILSON“ със засъхнало вещество около
гърлото и вътрешността й – с наличие на ефедрин/псевдоефедрин и натриева основа
в екстракта от веществото, прозрачна
пластмасова бутилка с вместимост 2 литра без етикет с бяла на цвят пластмасова
винтова капачка, срязана на две части прозрачна пластмасова бутилка с
вместимост 2 литра без етикет и без капачка - с наличие на
ефедрин/псевдоефедрин в екстракта от двете части на бутилката, 2 празни
опаковки с надпис „Elvi - каналино“ и 4 празни кибритени кутийки с надпис
„Zebra“, и зелена пластмасова фуния - на съхранение в РУ – Сунгурларе, да се
отнемат в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК;
-Вещественото
доказателство – сива електронна везна – приложена към делото, да се отнеме в
полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК;
-Веществените доказателства - мобилен
телефон САМСУНГ с IMEI 353690065363807/01 с поставена в него СИМ карта с номер
89359050100522893354 към телефонен номер 0896 539 221, да севърнат на
Живко Стефанов Кьосев, ЕГН **********,***;
-Веществените
доказателства - блистер с надпис „Медоклав“, съдържащ 5 бели таблетки, блистер
с надпис „Геломиртол – форте“, съдържащ 7 желатинови капсули, блистер с надпис
„Probien“, съдържащ 6
желатинови
капсули – намиращи се на съхранение в РУ – Сунгурларе, да се върнат на С.Т.Т.;
-Веществените
материали – оптичен носител – диск, със запис на трафични данни, предоставен по
реда на чл. 159а от НПК от А1 България ЕАД – в плик на л. 273, том 2 от
досъдебното производство, оптичен носител – диск, със запис на трафични данни,
предоставен по реда на чл. 159а от НПК от Теленор България ЕАД – в плик на л.
278, том 2 от досъдебното производство, и оптичен носител – диск, към
техническа експертиза на телефонни апарати и СИМ карти – в найлонов джоб на л.
303, том 2 от досъдебното производство, да останат приложени към делото;
-Веществени доказателствени средства,
изготвени в резултат на прилагане на СРС, да останат приложени към делото.
5. На подсъдимия С.Т.Т. се възлагат една
четвърт от разноските по делото, както следва:
-98.41 лева, представляващи една четвърт от разноските в общ размер на
393.63 лева за извършена физико – химична експертиза по Протокол №
129/26.02.2018 г. на БНТЛ при ОД на МВР – Бургас;
-11.06 лева, представляващи една четвърт от разноските в общ размер на
44.23 лева за дактилоскопна експертиза по Протокол № 43/26.02.2018 г. на БНТЛ
при ОД на МВР – Бургас;
- 107.04 лева, представляващи една четвърт от разноските в общ размер на
428.15 лева за техническа експертиза на телефонни апарати и СИМ карти.
Подсъдимият С.Т.Т. следва да заплати
възложените му разноски – в общ размер на 216.51 лева, по сметка на ОД на МВР -
Бургас.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Светослав Маринчев/ /С.Т./
ЗАЩИТНИК:
/И.Ц./
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбрах в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм
съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от
съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:
..........................
(С.Т.Т.)
Съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че
същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№ 185
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по
силата на което:
1. Подсъдимият
С.Т.Т., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на
престъпление по чл. 354а, ал. 1, изречение първо, предложение първо, вр. чл.
20, ал. 2, вр. чл. 18, ал. 1 от НК и чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1, чл. 7,
чл. 30, чл. 31 и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. Списък І
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични (НРКРВН), а именно, че на 21.02.2018 г., в къща –
собственост на Митка Симеонова Колева, ЕГН **********, и Ганчо Николов Колев,
ЕГН **********,***, като извършител, действайки в съучастие със СВИЛЕН ЖИВКОВ
СИВЕНОВ, ЕГН **********, и ИВАЙЛО РАДОСТИНОВ ГОЛОВ, ЕГН ********** – действали
също като извършители, и с НИКОЛАЙ ГАНЧЕВ КОЛЕВ, ЕГН ********** – действал като
помагач, без надлежно разрешително съгласно чл. 7, чл. 30, чл. 31 и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда
за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, направил опит
да произведе с цел разпространение високо рисково наркотично вещество по
смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. Списък І Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични (НРКРВН), а именно метамфетамин - като в стая на приземния етаж от
посочената къща извършителите се опитали да изпълнят схема за синтетично
получаване на метамфетамин по метода на редукция на хидроксилната група от
молекулата на ефедрин/псевдоефедрин чрез нагряване в присъствието на
йодоводородна киселина и фосфор посредством загряване в съд от огнеупорно
стъкло с надпис на дъното „Simax“ чрез функциониращ газов котлон, свързан с
газова бутилка, на таблетки Клариназе, съдържащи псевдоефедринов сулфат, и
покритието на кибритени клечки, съдържащо фосфор – което довело до създаване на
73.315 грама вещество с наличие на ефедрин/псевдоефедрин, и ползване на общо
537.28 грама/0.704 литра смес от органични разтворители, поставена в пластмасова
бутилка с надпис „Маги лимонада“ и пластмасова бутилка с надпис „Pastelo
diluent AMB“, капак на съд от огнеупорно стъкло с надпис „Simax“ с полепнало по
него 3.819 грама кристално вещество – несъдържащо вещества под контрол съгласно
ЗКНВП, общо 1 литър солна киселина (HCl, хлороводород), поставена в две
фабрично запечатани пластмасови бутилки с надпис „Солна Киселина“, 160.820
грама/0.172 литра солна киселина (HCl, хлороводород), поставена в оранжева
пластмасова бутилка с надпис „Аква форте Flash“, 1545.680 грама/0.960 литра
фосфорна киселина (H3PO4, ортофосфорна киселина), поставена в пластмасова
бутилка с надпис „Фосфорна киселина 85%“, 773.440 грама/1 литър органичен
разтворител ацетон (C3H6O), поставен в кафява стъклена бутилка с надпис „Ацетон
99.6 %“, 47.550 грама йод, общо 180 грама натриева основа (натриев хидроксид,
NaOH), поставена в три фабрично запечатани пликове с надпис „Power flex“, сива
електронна везна, стъклена разграфена мензура с вместимост 800 мл с надпис
„Simax“, пет черно - зелени ръкавици с надпис „MEGA“, черна пластмасова туба с
вместимост 5 литра с червена капачка с етикет с надпис „FILSON“ със засъхнало
вещество около гърлото и вътрешността й – с наличие на ефедрин/псевдоефедрин и
натриева основа в екстракта от веществото, 123.120 грама/0.100 литра смес от
органични разтворители с наличие на ефедрин/псевдоефедрин, поставена в
прозрачна пластмасова бутилка с вместимост 2 литра без етикет с бяла на цвят
пластмасова винтова капачка, 0.005 литра смес от органични разтворители с
наличие на ефедрин/псевдоефедрин, с която били напоени три топки памук, срязана
на две части прозрачна пластмасова бутилка с вместимост 2 литра без етикет и
без капачка - с наличие на ефедрин/псевдоефедрин в екстракта от двете части на
бутилката, и зелена пластмасова фуния, като деянието е останало недовършено
поради независещи от дееца причини – предвид задържането на съучастниците от
полицейски служители.
2.
Деянието е извършено виновно при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За извършеното деяние и на основание
чл. 354а, ал. 1, изречение първо, предложение първо, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл.
18, ал. 1 от НК и чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1, чл. 7, чл. 30, чл. 31 и чл.
73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и
чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
(НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. Списък І Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), и
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на подсъдимия С.Т.Т., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на наказанието
на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, като не се налага по - лекото
наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
4. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от НК времето, през което С.Т.Т. е бил задържан по реда на ЗМВР до 24 часа, и
времето, през което подсъдимият е бил задържан по НОХД № 151/2019 г. на БОС с
мярка за неотклонение Задържане под стража – считано от 14.06.2019 г., във
връзка с посоченото в точка 1. престъпление СЕ ПРИСПАДА при изпълнението на наказанието лишаване от свобода.
5. С
посоченото престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.
6.
Веществените доказателства – съд от огнеупорно стъкло с надпис на дъното „Simax“
с полепнало вещество с наличие ефедрин/псевдоефедрин с тегло 1.045 грама,
прозрачен стъклен буркан, съдържащ 72.270 грама вещество с наличие на
ефедрин/псевдоефедрин, общо 1 литър солна киселина (HCl, хлороводород), поставена
в две фабрично запечатани пластмасови бутилки с надпис „Солна Киселина“ с
вместимост по 0.500 литра всяка, 0.172 литра солна киселина (HCl,
хлороводород), поставена в оранжева пластмасова бутилка с надпис „Аква форте
Flash“, 123.120 грама/0.100 литра смес от органични разтворители с наличие на
ефедрин/псевдоефедрин, поставена в прозрачен стъклен буркан, 0.005 литра смес
от органични разтворители с наличие на ефедрин /псевдоефедрин в прозрачен
стъклен буркан, и 773.440 грама /1 литър органичен разтворител ацетон (C3H6O),
поставен в кафява стъклена бутилка с надпис „Ацетон 99.6 %“ - изпратени на Междуведомствената комисия за контрол на
прекурсорите при Министерството на икономиката с писмо рег. № 251000 –
5722/07.03.2018 г. на ОД на МВР – Бургас и приемо – предавателен протокол №
3246/07.03.2018 г., СЕ ОТНЕМАТ в
полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК;
-
Веществените доказателства - прозрачна пластмасова бутилка с вместимост 2 литра
с надпис „Маги лимонада“, съдържаща 0.550 литра смес от органични разтворители,
пластмасова бутилка с надпис „Pastelo diluent AMB“, съдържаща 0.154 литра смес
от органични разтворители, капак на съд от огнеупорно стъкло с надпис „Simax“ с
полепнало по него 3.819 грама кристално вещество – несъдържащо вещества под
контрол съгласно ЗКНВП, 0.960 литра фосфорна киселина (H3PO4, ортофосфорна
киселина), поставена в пластмасова бутилка с надпис „Фосфорна киселина 85%“,
47.550 грама йод – на гранули, в прозрачен полиетиленов плик с размери 20/27.5
см, 13 празни блистера с надпис „Клариназе“ в черна полиетиленова торбичка,
общо 180 грама натриева основа (натриев хидроксид, NaOH), поставена в три
фабрично запечатани пликове с надпис „Power flex“, стъклена разграфена мензура
с вместимост 800 мл с надпис „Simax“, черна пластмасова туба с вместимост 5
литра с червена капачка с етикет с надпис „FILSON“ със засъхнало вещество около
гърлото и вътрешността й – с наличие на ефедрин/псевдоефедрин и натриева основа
в екстракта от веществото, прозрачна
пластмасова бутилка с вместимост 2 литра без етикет с бяла на цвят пластмасова
винтова капачка, срязана на две части прозрачна пластмасова бутилка с
вместимост 2 литра без етикет и без капачка - с наличие на
ефедрин/псевдоефедрин в екстракта от двете части на бутилката, 2 празни опаковки
с надпис „Elvi - каналино“ и 4 празни кибритени кутийки с надпис „Zebra“, и
зелена пластмасова фуния - на съхранение в РУ – Сунгурларе, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК;
-Вещественото
доказателство
– сива електронна везна – приложена към делото, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК;
-Веществените доказателства - мобилен
телефон САМСУНГ с IMEI 353690065363807/01 с поставена в него СИМ карта с номер
89359050100522893354 към телефонен номер 0896 539 221, СЕ ВРЪЩА на Живко Стефанов Кьосев, ЕГН **********,***;
-Веществените
доказателства
- блистер с надпис „Медоклав“, съдържащ 5 бели таблетки, блистер с надпис
„Геломиртол – форте“, съдържащ 7 желатинови капсули, блистер с надпис
„Probien“, съдържащ 6 желатинови капсули – намиращи се на съхранение в РУ –
Сунгурларе, СЕ ВРЪЩАТ на С.Т.Т.;
-Веществените
материали
– оптичен носител – диск, със запис на трафични данни, предоставен по реда на
чл. 159а от НПК от А1 България ЕАД – в плик на л. 273, том 2 от досъдебното
производство, оптичен носител – диск, със запис на трафични данни, предоставен
по реда на чл. 159а от НПК от Теленор България ЕАД – в плик на л. 278, том 2 от
досъдебното производство, и оптичен носител – диск, към техническа експертиза
на телефонни апарати и СИМ карти – в найлонов джоб на л. 303, том 2 от
досъдебното производство, ОСТАВАТ
ПРИЛОЖЕНИ КЪМ ДЕЛОТО;
-Веществени
доказателствени средства, изготвени в резултат на прилагане на СРС, ОСТАВАТ ПРИЛОЖЕНИ КЪМ ДЕЛОТО.
7. На подсъдимия С.Т.Т. СЕ ВЪЗЛАГАТ една четвърт от разноските
по делото, както следва:
-98.41 лева, представляващи една четвърт от разноските в общ размер на
393.63 лева за извършена физико – химична експертиза по Протокол №
129/26.02.2018 г. на БНТЛ при ОД на МВР – Бургас;
-11.06 лева, представляващи една четвърт от разноските в общ размер на
44.23 лева за дактилоскопна експертиза по Протокол № 43/26.02.2018 г. на БНТЛ
при ОД на МВР – Бургас;
- 107.04 лева, представляващи една четвърт от разноските в общ размер на
428.15 лева за техническа експертиза на телефонни апарати и СИМ карти.
Подсъдимият С.Т.Т. следва да заплати
възложените му разноски – в общ размер на 216.51 лева, по сметка на ОД на МВР -
Бургас.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има
последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.
383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 151/2019 година
по описа на Окръжен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът,
след одобряване на споразумението се занима с мярката за неотклонение и мярката
за процесуална принуда „Забрана за
напускане пределите на Република България на подсъдимия. Съдът, като
съобрази, че наложеното наказание на подсъдимия е десет месеца лишаване от
свобода ефективно намира, че мярката за неотклонение следва да бъде потвърдена.
Мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република
България” е изпълнила своето предназначение, подсъдимият е установен, поради
което същата следва да бъде отменена.
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
взетата по отношение на подсъдимия С.Т.Т., ЕГН **********,
мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С.Т.Т.,
ЕГН **********, мярката за процесуална принуда „Забрана за
напускане пределите на Република България.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Бургаски апелативен
съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 11.10 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: