№ 502
гр. Сливен, 05.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
като разгледа докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело
№ 20212230103220 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 101 от Закона за социалните услуги.
В молбата на Дирекция “Социално подпомагане” Сливен се твърди, че АНТ. Б. Н. е
лице с трайно увреждане, поставено под пълно запрещение, за което към подаване на
молбата не съществува възможност да бъдат полагани грижи в домашна среда. Предвид
здравословното му състояние и нуждата му от специфични грижи в негов интерес е да бъде
настанен дългосрочно в специализирана институция.
От съда се иска да постанови решение, с което да настани АНТ. Б. Н. в Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост – с. Б., община Сливен, местност селище
„Качулка за срок от три година.
Молителят - Дирекция “Социално подпомагане” Сливен, в съдебно заседание се
представлява от пълномощника, който заявява, че поддържа молбата.
С лицето по отношение, на което се прави искането е осъществена вербална
комуникация. Същото по достатъчно ясен начин заявява желание да продължи да ползва
предоставяните му услуги.
Заместник - настойникът - Т.Х. Г. изразява желание молбата на Дирекция “Социално
подпомагане” Сливен да бъде уважена.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна
следното:
1
АНТ. Б. Н. е лице с трайно увреждане, поставено под пълно запрещение. Не е в
състояние да задоволява самостоятелно елементарните си жизнени потребности. Няма
подкрепа от роднини. Това състояние е наложило настаняване по административен ред в
Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. Б., общ. Сливен, селище „Качулка”.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка
поотделно и в съвкупност на всички събрани по делото доказателства.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Молбата е допустима и основателна. Лицето е с трайно увреждане, което е наложило
поставянето му под пълно запрещение. Състоянието му не позволява да се грижи само за
себе си. Липсва друга възможност за осигуряване на среда, в която да се полагат
необходимите грижи за него, а там където е настанено в момента по административен ред
ще се гарантира неговата сигурност и адекватна среда за живот.
С оглед събраните по делото доказателства и личните впечатления придобити от
съдебния състав се приема, че изискванията на закона за уважаване на направеното с
молбата искане са налице, респ. лицето да бъде настанено в Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост - с. Б., общ. Сливен, селище „Качулка”.
Срокът следва да се определи на три години, считано от датата на постановяване на
настоящото решение.
Ръководен от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА АНТ. Б. Н. с ЕГН: **********, с настоящ адрес: с. Б., местност селище
„Качулка", община Сливен в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост /ДПЛУИ/ с.
Б., общ. Сливен, селище „Качулка“ за срок от три години, считано от 05.10.2021 година.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред ОС - Сливен в 7- дневен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2