П Р О Т О К О Л
гр.Радомир, 17.02.2020 година
Районен съд Радомир, в
публично съдебно заседание проведено на седемнадесети февруари, две хиляди и двадесета
година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА ТОДОРОВА
при участието на секретаря: И. С.
и прокурора: В. М.
сложи
за разглеждане НОХД № 53
по описа за 2020 г., докладвано от съдията.
На именното повикване в 13:00 ч. се явиха лицата,
както следва:
РП - ГР. ПЕРНИК, ТО - РАДОМИР: редовно призовани, се
представляват от прокурор М..
ОБВИНЯЕМИЯТ – Г.Д.Г.: нередовно призован, се
явява лично и с адв. Т.П., с пълномощно по БП № 27 от 2020 г. по описа на РУ на
МВР – гр.Радомир.
Съдът разясни на страните разпоредбата на чл.
274, ал.1 от НПК.
Отводи и възражения не се направиха.
По хода на делото.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Не
възразявам срещу нередовното призоваване
на доверителя ми. Готови сме за днешното съдебно заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на
делото. Не възразявам срещу нередовното си призоваване.
С оглед изявленията на страните и като взе
предвид, че с разпореждане от 12.02.2020 година, съдът е насрочил делото за
разглеждане по реда на глава двадесет и девета от НПК, поради внесено от РП – гр.Перник,
ТО Радомир споразумение, постигнато между тях и обвиняемия в хода на досъдебно
производство намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава двадесет и
девета от НПК.
Съдът сне самоличността на обвиняемия по данни от представената лична карта:
Г.Д.Г. на 51 г., роден на *** ***,
българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, безработен,
с ЕГН **********, и адрес ***.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от споразумението
и разпореждането на съдия – докладчик по делото. Запознат съм с тези документи.
Съдът на основание чл.274, ал.2 от НПК разясни
останалите права на обвиняемия по реда чл. 55, ал.1; чл.115, ал.3 и 4 и чл.
275, ал.1 от НПК.
Съдът разясни на обвиняемия разпоредбата на чл.
382 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, които
имам в настоящото производство. Съгласен съм делото да се гледа по реда на
глава двадесет и девета от НПК по внесеното в съда постигнато споразумение
между защитника ми, мен и РП гр.Перник, ТО - Радомир.
ПРОКУРОРА: Нямам доказателствени
искания. Да се даде ход на съдебното следствие при условията на глава ХХІХ от
НПК.
АДВ. П.: Нямам доказателствени
искания. Съгласни сме да се даде ход на съдебното следствие при условията на
глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Г.Д.Г.: Нямам доказателствени
искания. Съгласен съм да се даде ход на съдебното следствие и делото да се
гледа при условията на глава ХХІХ от НПК.
Предвид липсата на доказателствени искания и
изразеното от страните съгласие делото да се гледа по реда на глава ХХІХ от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на
съдебното следствие по реда на глава ХХІХ от НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
/прочете се /
ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен в това, че съм управлявах
собствения си лек автомобил марка „Ауди“, модел „80“, след като бях употребил
алкохол. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с него и
доброволно съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението.
АДВ. П.: Постигнали сме споразумение
което моля да одобрите, същото отговаря на законовите изисквания и не
противоречи на морала.
ПРОКУРОРА: Моля да одобрите така
представеното споразумение като непротиворечащо на закона. В него са решени
всички въпроси, относно определяне на наказанието.
ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм със
споразумението.
ПРОКУРОРА: Моля да одобрите
споразумението
Съдът прикани страните да заявят
своето становище по отношение сочене на други доказателства.
ПРОКУРОРА: Моля да се одобри така представеното
споразумение. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.
Да се впише в протокола споразумението.
АДВ. П.: Моля да се одобри така представеното
споразумение. Няма да соча други
доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се впише в протокола
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ: Моля да се одобри така представеното
споразумение Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.
Да се впише в протокола споразумението.
Предвид постигнатото съгласие между страните на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:
С П
О Р А
З У М
Е Н И Е
по
чл. 381 от НПК и следващите от НПК за прекратяване на
наказателното
производство по
БП № 27/ 2020 г. на РУ на МВР –гр. Радомир,
пр.пр. № 56/2020
г. РП-Перни, ТО Радомир
С обвиняем: Г.Д.Г.,
с ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно
образование, женен, безработен, с постоянен адрес:***, неосъждан.
Днес, 11.02.2020 г. в гр.Радомир, между В. М. –
Районен прокурор при РП- гр. Перник, ТО Радомир и адв. Т.П. – адвокат при Адвокатска Колегия -
Перник, защитник на обвиняемият Г.Д.Г., се постигна настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по горното дело, на основание и съобразно разпоредбите на чл.
381 и следващите от НПК, съдържащо съгласие за следното:
I. Обвиняемият Г.Д.Г. се признава за виновен в това,
че:
На 01.02.2020 г., в 10:10 ч. в гр. Радомир, на
кръстовището на ул.“Райко Даскалов“ и ул. „Шар“, движейки се по ул. „Райко
Даскалов“, с посока на движение към гр.Перник, управлявал собствения си лек
автомобил марка „Ауди“, модел „80“, с рег. № ., с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно1,71на хиляда, установено по надлежния ред
(с
протокол за химическа експертиза № 49 от 04.02.2020 г. на НТЛ – ЕКД при ОДМВР –
гр. Перник) – престъпление
по чл. 343б, ал.1 от НК, за което се
предвижда наказания „Лишаване от свобода“ от една до три години и глоба от
двеста до хиляда лева.
II .
Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.
III. На основание чл.381, ал.4 от НПК, във връзка с чл. 343б, ал.1, във връзка с чл.55, ал.1 т.1 от НК на
обвиняемия Г.Д.Г. да бъде наложено наказание 4 (четири)
месеца „Лишаване
от свобода“, като на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага изтърпяването на
наложеното наказание за срок от 3 (три) години.
IV.
На основание чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал.1, т.7 от НК се лишава обвиняемият Г.Д.Г. от право да управлява МПС за срок за срок от 6 (шест) месеца, считано от момента
на отнемането на свидетелството за управление, а именно от 01.02.2020 г.
V. На основание чл. 55, ал.3 от НК, не се налага по – лекото предвидено наказание “Глоба“.
VI.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
VІI.
Разноските по делото в размер на 55.00 / петдесет и пет/ лв. – за
изготвена в хода на досъдебното производство съдебно – химическа експертиза,
следва да бъдат възложени в тежест на обвиняемия Г.Д.Г., които следва да бъдат
заплатени по сметка на ОД на МВР Перник.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР…………......... ЗАЩИТНИК:………………
/В. М. / /
АДВ. Т.П. /
ОБВИНЯЕМ:
/Г.Д.Г./
СЪДЪТ счита, че представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията
на чл.381, ал.5, ал.6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното
между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК,
поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант на споразумението
постигнатото между РП - гр.Перник, ТО Радомир представлявана от прокурор В. М.от
една страна и обвиняемият Г.Д.Г., заедно с адв. Т.П. от друга страна.
На основание чл.383, ал.1 от НПК споразумението
има последиците на влязла в сила присъда.
Определението не подлежи на обжалване.
С оглед на така одобреното споразумение на
основание чл.24, ал.3 от НПК производството по НОХД № 53/2020 г. по описа на РдРС следва да бъде прекратено, поради
което
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 53/2020 г. по описа на РдРС,
на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Заседанието приключи в 13:10 часа.
Протокола се написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: