№ 26568
гр. София, 27.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20231110111650 по описа за 2023 година
Делото е образувано по искова молба вх.№ 60140/06.03.2023г. от И. И. Т. срещу Г. С.
Т..
Съдът няколко пъти е давал указания за представяне на доказателства за данъчна
оценка на имота, вкл. е имало издадено съдебно удостоверение за данъчна оценка още на
20.03.2024г. С разпореждане № 63886/30.04.2024г. съдът е дал последна възможност на
ищеца да представи доказателства за данъчната оценка на имота, вкл. са указани
последиците от непредставяне на такава в срок, както и че е основание за връщане на
исковата молба по чл.129, ал.3 ГПК (Определение № 605 от 13.02.2024 г. по ч. гр. д. № 428 /
2024 г. на Върховен касационен съд, 3-то гр. отделение). Съобщението за издаденото
разпореждане е получено на 13.05.2024г. В указания едноседмичен срок указанията не са
изпълнени. Впоследствие (на 30.05.2024г.) по делото е постъпило писмо от Столична
община Дирекция общински приходи, с което се представя удостоверение за данъчна оценка
на имота, видно от текста – същото се издава по искане от 20.05.2024г., т.е. не само че не е
изпълнено указанието в срок, за което да се представи молба от адвоката, някакъв опит за
изпълнение на указанията за представяне на данъчна оценка (дадени още на 31.03.2023г.) е
направено в деня на изтичане на срока. Съдът е дал ясни указания – в едноседмичен срок да
се представят по делото доказателства за данъчната оценка, като в указания срок същите не
са изпълнени. Срокът е преклузивен, чиято преклузия не може да се санира с последващи
действия (Решение № 50265/10.01.2023г. по гр.д. № 3517/2021г. по описа на IV г.о. на ВКС),
съответно всякакво последващо процесуално действие освен връщане на исковата молба би
породило недопустим процес.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл.129, ал.3 ГПК искова молба вх.№ 60140/06.03.2023г. от И. И.
Т. срещу Г. С. Т..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 11650/2023 г. по описа на Софийския
районен съд, I ГО, 27 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчване на препис на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2