№ 15138
гр. София, 19.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.С.Д.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.С.Д. Гражданско дело №
20211110146620 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Е. Д. В. – редовно уведомен на 15.09.2022 г., не се явява,
представлява се от Мая В. – пълномощник с пълномощно представено днес.
Представя удостоверение за раждане в оригинал, от което е видно, че
М.Н.В.. е дъщеря на Е.Д.И.. Върна се оригиналът.
ОТВЕТНИКЪТ: „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно уведомен на
07.09.2022 г., не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила с Вх.№ 220054 от 18.10.2022 г., молба от
процесуалния представител на ответника с искане за даване ход на делото в
отсъствие на страната и становище по същество.
Мая В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за насрочване №
22464 от 01.09.2022 г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА постъпил с Изх.№ 47407 от 26.09.2022 г. изисканият заверен
1
препис от изпълнително дело № 2011................... по описа на ЧСИ .............,
рег. № ........... в регистъра на Камарата на ЧСИ, район на действие СГС със
страни взискател „Топлофикация София” ЕАД и длъжниик Е. Д. В..
ДОКЛАДВА постъпило служебно изисканото гр.д. № 05304/2002 г. по описа
на СРС, ГО, 77 състав.
Мая В.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ след изслушване становището на ищеца счита, че изготвеният проект
за доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.
Мая В.: Извадила съм, представям и моля да приемете като доказателства по
делото документи от делото при другия съдия изпълнител, при който майка
ми е имала дела, и който се е присъединил преди изтичане на погасителната
давност и е получил полагаемата се на ответника „Топлофикация София“
ЕАД сума. Да се приемат постъпилите по делото доказателства като
доказателства по делото.
Съдът счита, че следва да бъде прието като доказателство по делото
постъпилия с Изх.№ 47407 от 26.09.2022 г. заверен препис от изпълнително
дело № 2011................... по описа на ЧСИ ............., рег. № ........... в регистъра
на Камарата на ЧСИ, район на действие СГС със страни взискател
„Топлофикация София” ЕАД и длъжниик Е. Д. В.. Следва да се приложат по
делото служебно изисканото гражданско дело, както и представените от
процесуалния представител на ищеца в днешното открито съдебно заседание
писмени доказателства, доколкото се твърди, че същите са във връзка с
предмета на делото.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
2
ПРИЕМА като доказателство по делото постъпилия с Изх.№ 47407 от
26.09.2022 г. заверен препис от изпълнително дело № 2011................... по
описа на ЧСИ ............., рег. № ............
ПРИЛАГА за послужване по делото гр.д. № 05304/2002 г. по описа на СРС,
ГО, 77 състав.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от пълномощника на
ищеца в днешното открито съдебно заседание документи със заверка от
страната „вярно с оригинала“.
Мая В.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Мая В.: Моля да постановите решение, с което да уважите иска и
обстоятелството, че погасителната давност е изтекла през 2016 година и
отрицателния установителен иск е допустим, дори ЧСИ да е събрало парите.
Ние предложихме на въпросното ЧСИ да се присъедини към другите частни
съдебни изпълнители, които са събирали суми, но то каза, че изчаква и през
това време са се натрупали лихви. Моля да ми бъде даден срок за депозиране
на писмени бележки.
СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.
На основание чл.149, ал.3 ГПК предоставя на страните 2-седмичен срок от
днес за депозиране на писмени защити.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:48 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4