№ 952
гр. София, 09.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20231110154018 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Подадена е искова молба с вх. № 33325/19.09.2023 г. / на
Административен съд София град/ от д-р. Л. Й. Д., с ЕГН: ********** – като
въз основа на същата е образувано адм. дело № 9049/2023 г. на АССГ.
Независимо от множеството нередовности / които правят практически
невъзможно да се установи какво се иска от съда/ на исковата молба с
определение № 8092/25.09.2023 г. адм. дело № 9049/2023 г. на АССГ е
прекратено и същото е изпратено по родова подсъдност на СРС. Отново в
нарушение на процесуалния закон е посочено, че определение №
8092/25.09.2023 г. по адм. дело № 9049/2023 г. на АССГ, независимо че е
прекратително такова не подлежи на обжалване.
В тази връзка и след получаване на делото в СРС е образувано гр.д. №
54018/2023 г.
С разпореждания № 132773/25.10.2023 г. и с № 9257/18.01.2024 г.
исковата молба и допълнителните молби на ищцата /депозирани пред АССГ/
са оставени от гражданския съд без движение.
Посочените разпореждания са връчени на ищцата чрез залепване на
уведомление – при спазване на изискванията на чл. 47, ал.1 от ГПК.
Указанията на съда не са изпълнени и към настоящия момент – като
последното уведомление е залепено на 13.03.2024 г. Правени са множество
справки за адрес на ищцата, но не са установени данни за нов /различен
адрес/.
Поради това и доколкото ГПК не съдържа процесуална възможност за
назначаване на особен представител на ищеца по делото, същото следва да
бъде прекратено.
Искане за правна помощ не е депозирано по делото – като видно от
електронна папка в ЕИСС пред СРС от ищцата не са депозирани въобще
никакви молби.
1
В тази връзка съдът, след като констатира, че не са изпълнени
указанията за отстраняване нередовности по подадената искова молба, счита
че на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК същата, заедно с приложенията към нея,
следва да бъде върната, а образуваното гражданско делото следва да бъде
прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА подадената от д-р. Л. Й. Д., с ЕГН: **********, искова молба
с вх. № 33325/19.09.2023 г. / на Административен съд София град/, заедно с
приложенията към нея.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 54018/2023 г. по описа на
Софийския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Държавна такса по настоящото дело не е внасяна.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2