Решение по дело №6560/2021 на Районен съд - Пловдив

Мотиви към решение
по НАХД № 6560/2021г. по описа на ПРС, ХVІ н.с.

В съда е внесено постановление от 07.10.2021г., с което РП-Пловдив е
направила предложение обвиняемият Д.Д. да бъде освободен от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК и да му бъде наложено административно
наказание глоба за това, че на 25.02.2021 г. в с.**, обл.Пловдив е управлявал
моторно превозно средство- мотопед марка „Априлия“, модел „LH 04” с
номер на рама **, което не е регистрирано по надлежния ред - Наредба № I-45
от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -
престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Представителят на РП-Пловдив в съдебно заседание, поддържа
обвинението, моли съда да наложи на подсъдимия наказание на минимума
предвиден в чл.78а от НК.
В хода на досъдебното производство Д. Д. се признава за виновен и
съжалява за стореното, тъй като тогава така се наложило да направи.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
Обвиняемия Д. П. Д. е роден на ** в гр. Пловдив, живущ с.**,
обл.Пловдив, ул.“***, б., български гражданин, с основно образование,
неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
Обв.Д.Д. бил неправоспособен водач. Същият притежавал мотопед
марка „Априлия“, модел „LH 04” с номер на рама **, който не бил
регистриран по надлежния ред, съгласно НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства. На 25.02.2021г.,
обвиняемият управлявал посочения мотопед в с.**, по ул.“ 1-ва“, когато
около 16.00ч. бил спрян за проверка от свидетелите П.Г. и Г.Б.– полицейски
служители в РУ гр.** при ОДМВР гр.Пловдив. Установили самоличността на
водача, а именно обв.Д.. Установили също така, че управляваният от него
мотоциклет „ Априлия“, модел „LH 04” с номер на рама ** не бил
регистриран по надлежния ред, а обвиняемият не притежавал СУМПС.
Полицейските служители уведомили за случая ОДЧ на РУ гр.Хисаря и
съставили на Д. 2бр. АУАН за извършени нарушения по ЗдвП - № 106/21 и №
107/21, а мотопедът бил предаден от обв.Д. с протокол за доброволно
предаване.
1

Било образувано наказателно производство, в хода на което Д. бил
обвинен за престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
Така описаната фактическа обстановка се установява от
самопризнанието на обвиняемия което напълно кореспондира с показанията
на свидетелите Г. и Б., както и писмените доказателства по делото-справка за
водач/нарушител, справка за МПС, свидетелство за съдимост, характеристика
и др.Съдът изцяло кредитира гореизброените гласни и писмени доказателства
като изцяло и напълно кореспондиращи по между си.Поначало по
фактическата обстановка не се и спори.
При така приетата фактическа обстановка и кредитрирани
доказателства според съда обвиняемият Д. П. Д., е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК,
поради това, че на 25.02.2021 г. в с.**, обл.Пловдив е управлявал моторно
превозно средство- мотопед марка „ Априлия“, модел „LH 04” с номер на
рама **, което не е регистрирано по надлежния ред - НАРЕДБА № I-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл –
обвиняемият е съзнавал, че управлява нерегистрирано МПС, съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасните последици и искал настъпването им.
Редът за регистрация на МПС е уреден в НАРЕДБА № I-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Съгласно параграф 2, т.4 от ДР на Наредбата "Регистрация" е
административно разрешение за превозното средство да участва в потното
движение, включващо идентификацията на превозното средство и издаването
на табели с регистрационен номер. В чл. 2, ал.1 от наредбата е посочено, че
на задължителна регистрация подлежат всички МПС и ремаркета,
предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване. В
чл. 10 ал.7 от Наредбата, като част от приложното й поле изрично са
посочени и мотоциклетите, като същите са извън обхвата на изключенията от
задължителна регистрация, посочени в чл. 1, ал.4 от Наредбата. Съгласно чл.
4 Наредбата собственикът е длъжен да представи превозното средство и
необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация,
промяна в регистрацията или прекратяването й.
За престъплението по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК е предвидено до една
година лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000лв.
При така посочената правна квалификация на деянието и предвидено
2

наказание, съдът намира, че са налице кумулативно изискуемите по чл. 78а от
НК предпоставки – за посоченото по-горе деяние, както вече бе отбелязано се
предвижда наказание “лишаване от свобода” до една година или глоба от 500
до 1000лева, същото е извършено при форма на вината пряк умисъл, деецът
не е осъждан за престъпление от общ характер, спрямо него до настоящия
момент не е прилаган този институт, както и от деянието няма причинени
имуществени вреди.
При обсъждане размера на административното наказание “глоба”, съдът
съобрази обстоятелството, че обв. Д. е в млада възраст, с добра
характеристика, съдействал е в хода на ДП, направил е самопризнания, няма
данни за противообществени прояви.Предвид всички тези обстоятелства,
съдът намери, че на обв.Д. следва да му бъде наложена глоба в минималния
размер, а именно – 1000 лв.
Относно вещественото доказателство по делото съдът реши 1 бр.
мотопед, марка „Априлия“, модел LH 04 и рама № **, находящ се на
съхранение в Полицейски участък – Калояново, да се върне на обвиняемия Д.
П. Д..
По гореизложените мотиви и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК
съдът постанови своето решение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	1884
Дата:	3 ноември 2021 г. (в сила от 19 ноември 2021 г.)
Съдия:	Николай Захариев Петров

Дело:	20215330206560
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	11 октомври 2021 г.

Решение по дело №6560/2021 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите