П Р
О Т О
К О Л
Гр. Г.Т. 05.11.2018г.
ГТРС в публично съдебно заседание проведено
на пети ноември 2018 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИНКО
МИНЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
при участието на секретаря МАРИЯНА ДИМОВА
и прокурора ЙОРДАНКА ЧАНЕВА сложи за разглеждане
НОХД № 00260 по описа за 2018
година, докладвано от съдията.
На
именното повикване в 10.20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
– М.О.И. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат И.М., редовно
упълномощена от досъдебното производство.
СТРАНА -
Районна прокуратура Г.Т. – редовно
призовано учреждение, представлява се от
прокурор Й. Чанева.
Становище
по хода на делото.
ПРОКУРОР Чанева
- Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ
М. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
предвид становището на представителя на Районна прокуратура гр.Г.Т.,
процесуалният представител на подсъдимия и с оглед редовното призоваване на
участниците в наказателното производство счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ - М.О.И.,
роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОР
Чанева – Между РП - Г.Т. и защитника на подсъдимия се постигна споразумение за
приключване на наказателното производство. Същото споразумение е изготвено и
внесено в съда за одобрение.
АДВОКАТ
М. – Моля да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното
производство по отношение на моя подзащитен.
СЪДЪТ
запитва подсъдимия дали се признава за виновен, разбира ли обвинението, разбира
ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че
споразумението има силата на присъда, доброволно ли полага подписа си под
споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.О.И. – Признавам се за виновен. Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
разбирам последиците от споразумението, както и че споразумението има сила на
присъда и съм съгласен с тях, като доброволно полагам подписа си под
постигнатото споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Предвид
депозираното споразумение съдът счита, че са налице условията на чл.381 от НПК
за одобряване на така постигнатото споразумение, а именно:
С П
О Р А
З У М
Е Н И Е
За прекратяване на
наказателното производство по
НОХД № 260/2018
год. по описа на РС Г.Т.
Днес,
05.11.2018 год. по предложение на защитника на подсъдимия и прокурора Й. Чанева
от РП – гр.Г.Т., на основание чл.381 от НПК се изготви следното споразумение за
прекратяване на наказателното производство спрямо подсъдимия.
І.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.
Подсъдимият М.О.И. и адвокат М. от Д. адвокатски колектив.
2. Йорданка
Чанева – прокурор при Районна прокуратура – гр.Г.Т..
ІІ.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
1.
Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД
№ 00260/2018г. на РС - гр.Г.Т., водено срещу подсъдимия М.О.И., обвинен в
извършване на престъпление по чл.345, ал.ІІ от НК.
ІІІ.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните
прецениха, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК, и че не е налице
законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като постигнаха
споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ
М.О.И. е виновен в това, че на 06.07.2018г. в гр.Г.Т., управлявал колесен трактор с рама №12606 и
двигател 606028, което не е регистрирано по надлежния ред –
престъпление по чл.345, ал.ІІ от НК.
Деянието
е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
За
извършеното деяние на подсъдимия М.О.И. следва да бъде наложено наказание на
основание чл.345, ал.ІІ от НК и чл.54 от НК ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
което да се изтърпи при общ режим.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните
заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по всички негови клаузи.
2.
Подсъдимият М.О.И. заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за
виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях, като
доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.
3.Подсъдимият
М.О.И. на основание чл.381 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
Настоящото
споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по един за всяка една от страните и един за
съда.
ПОДСЪДИМ: ..…………….. ЗАЩИТНИК: ……………
/М.О.И./ /И.М./
ПРОКУРОР:………………..
/Йорданка Чанева/
Съдът,
след като взе предвид становището на представителя на РП – гр. Г.Т., подсъдимия,
неговия защитник, както и че между същите е постигнато споразумение за
прекратяване на наказателното производство при условията на чл.381 от НПК
счита, че то не противоречи на закона или морала, поради което следва да го
одобри.
Водим от
гореизложеното съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение
между подсъдимия, неговия защитник и РП – гр.Г.Т., като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРИЗНАВА
подсъдимия М.О.И., роден на ***г***, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 06.07.2018г. в
гр.Г.Т., по улица „Васил Априлов”, управлявал колесен трактор с рама №12606 и
двигател 606028, което не е регистрирано по надлежния ред и на основание чл.345,
ал.ІІ от НК и чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА НА ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да
се изтърпи при общ режим.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 00260/2018г. по описа на ГТРС по отношение на подсъдимия М.О.И..
Определението
не подлежи на обжалване.
Заседанието
приключи в 10.30 часа.
Протоколът
е изготвен на 05.11.2018 година.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Подс.М.О.И. – явява се лично, с
установена самоличност. Представлява се от адв.М., редовно назначена от
досъдебното производство.
Страна - Районна прокуратура Г.Т. - представлява се от
прокурор Чанева.
Съдът констатира следните обстоятелства
по делото:
С одобрено от съда споразумение по НОХД
№260/2018г. подсъдимият И. е признат за виновен в това, че на 06.07.2018г. в гр.
Г.Т. управлявал колесен трактор, който не е бил регистриран по надлежния ред,
поради което и на основание чл.345, ал.2 НК и чл.54 от НК му е наложено наказание
три месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален общ режим.
С оглед на гореизложеното и видно
от приложената справка от РП Г.Т. съдът докладва на страните, че са налице основания
за налагане на общо наказание по влезли в сила присъди по отношение на
подсъдимия М.О.И..
Прокурор Чанева – Действително
престъпленията, които са били извършени се намират в условията на съвкупност,
дори са извършени на една и съща дата и следва да се групират. Съгласно приложената
справка наказанието по НОХД №201/2018г. на Районен съд Г.Т. е изтърпяно.
Адв.М. - Присъединявам се към
казаното от прокурора и моля да наложите общо наказание по двете присъди поради
наличие на реална съвкупност.
Подс. М.И. – Съгласен съм да ми се
наложи общо наказание.
Съдът намира делото за изяснено и
след кратко съвещание постанови съдебния си акт публично, като разясни на страните
правото на жалба и протест.
Съдебното производство е по реда на
чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
От приложената по НОХД №260/2018г.
справка за съдимост се установява, че подс. М.И. е осъждан по 15 пункта, като
съгласно справката за съдимост по пункт 15 е наложена присъда по НОХД №201/2018г.
на РС Г.Т., която е влязла в сила на 18.07.2018г., като на подс. И. е било
наложено наказание от три месеца „лишаване от свобода“ и „глоба“ в размер на
1200лв., като е определен първоначален общ режим за изтърпяване на така наложеното
наказание.
С одобрено от съда споразумение за
извършено престъпление по чл.345, ал.2 от НК на подс.И. е било наложено
наказание три месеца „лишаване от свобода“, което да се изтърпи при
първоначален общ режим. Деянието, за което е наложено това наказание е извършено
на 06.07.2018г., преди да е била влязла в сила присъдата по НОХД №201/2018г. по
описа на РС Г.Т.. Съдът намира, че двете
деяния са извършени при условията на съвкупност, поради което следва да се
определи общо наказание до размера на по-тежкото от тях, а именно три месеца
„лишаване от свобода“, което да се изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл.23 ал.3 от НК към
така наложеното общо наказание следва да се присъедини и наказанието „глоба“ в
размер на 1200лв., наложено по НОХД №201/2018г. по описа на РС Г.Т..
Съгласно приложената справка от РП Г.Т.
подсъдимият е изтърпял наложеното наказание по НОХД №201/2018г. на РС Г.Т. от
три месеца „лишаване от свобода“ в Затвора В.с начало 27.07.2018г. и край 10.10.2018г.,
като наказанието е било изтърпяно с помощта на 17 дни работа. Поради това съдът
намира, че са налице правните основания на чл.25 ал.2 от НК за приспадане на
така наложеното общо наказание от три месеца „лишаване от свобода“.
Предвид тези обстоятелства съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
НАЛАГА общо наказание по отношение
на М.О.И., ЕГН**********, бълг. гр., с основно образование, безработен, неженен,
осъждан, измежду наказанията по НОХД №201/2018г. по описа на РС Г.Т. и наложеното
наказание по НОХД №260/2018г. като определя за изтърпяване общо наказание в
размер на три месеца „лишаване от свобода“, което да се изтърпи при първоначален
общ режим.
На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА
изцяло изтърпяното наказание от М.О.И., с установена по-горе самоличност, три
месеца „лишаване от свобода“, наложено
по НОХД №201/2018г. на РС Г.Т. с начало 27.07.2018г. и край 10.10.2018г.
На основание чл.23 ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА
към така наложеното общо наказание и наказанието „глоба“ в размер на 1200лв.,
наложено по НОХД №201/2018г. по описа на РС Г.Т..
Определението може да се обжалва
или протестира пред ОС Д. в петнадесетдневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: