Присъда по дело №337/2022 на Районен съд - Севлиево

МОТИВИ:
Подсъдимият Ю. Х. С. от с.П.С., общ.Севлиево е предаден на съд с обвинение за
извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за това, че на 24.03.2022 г., около
16:50 часа, в с.Кормянско, общ.Севлиево, на центъра на селото, в посока ул.“Втора“,
управлявал МПС – лек автомобил "Мерцедес Ц 200" с рег.№ СВ *** АС, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда /1,92 на хиляда/, установено по
надлежния ред – чрез химически анализ на кръвта, отразен в протокол за химическа
експертиза № 147/25.03.2022 г. на НТЛ при ОДМВР Габрово.
Прокурорът поддържа обвинението, като го счита за установено и доказано по
безспорен и несъмнен начин.
В съдебно заседание подсъдимият заявява, че е получил препис от обвинителния
акт и, че разбира обвинението.Признава се за виновен и дава обяснения по
фактическата обстановка на деянието и своето поведение.
От обясненията на подсъдимия Ю. Х. С., показанията на свидетеля Д. Г. Д. и от
останалите доказателства по делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът установи следното:
Подсъдимият Ю. Х. С. притежавал свидетелство за управление на МПС и бил
правоспособен водач на такова.Живеел в с.П.С., общ.Севлиево и ползвал лек
автомобил "Мерцедес Ц 200" с рег.№ СВ *** АС.На 24.03.2022 г. подс.С. бил в
с.Кормянско.Към този момент бил разделен със жената, с която живеели на
съпружески начала и децата му се намирали при нея в с.Кормянско.Подс.С. отишъл до
същото село с посоченият лек автомобил и трябвало да вземе децата си от детска
градина.Докато изчаквал да стане време да ги вземе, същият употребил алкохол, като
изпил няколко бири.Въпреки това, след обяд на същата дата, седнал зад волана на
посоченият по-горе автомобил и го привел в движение.На същата дата свид.Д. Г. Д.,
заедно с негови колеги – С. Д. и Я. М., тримата служители на РУ МВР Севлиево, били
назначени в наряд по ППД.Около 16.40 часа получили сигнал от оперативният
дежурен при управлението, за лице, което в нетрезво състояние управлява МПС - лек
автомобил "Мерцедес Ц 200" с рег.№ СВ *** АС, в центъра на с.Кормянско,
общ.Севлиево.Със служебен автомобил тримата полицейски служители се отправили
към мястото, посочено им от дежурната част.При пристигането им на центъра на
селото, установили, че действително въпросното МПС се намира на въпросното място,
като същевременно водачът му потеглил в посока ул.“Втора“, след което предприел
маневра по движение на заден ход и отново се върнал на центъра.Полицейските
служители подали на водача на автомобила звуков и светлинен сигнал да спре, за да му
бъде извършена проверка.По време на същата установили, че автомобилът се
управлява от подс.С., че същият е във видимо нетрезво състояние, както и, че в близост
до скоростният лост се намира полупразна бутилка от бира.Полицейските служители
поискали съдействие от колегите си по КАТ и на място пристигнали Г. Н. и П. П.,
служители в посоченото по-горе управление.От страна на последните на подс.С. била
извършена проверка за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510/0078“.Уредът отчел наличие на алкохол от 1,99 на хиляда.По повод отчетеното от
уреда наличие на алкохол, на подс.С. бил съставен АУАН серия GA № 288107 от
24.03.2022 г.От страна на полицейските служители на подс.С. бил издаден талон за
медицинско изследване № 0054913, в който последният вписал, че приема показанията
на техническото средство.След това подс.С. бил съпроводен до ЦСМП филиал
Севлиево, където дал кръв за химичен анализ, за което бил изготвен и съответният
Протокол за медицинско изследване на биологични проби за употреба на алкохол
1

и/или наркотични вещества или техни аналози.Със ЗППАМ № 22-0341-000075 от
24.03.2022 г. на подс.С. била наложена принудителна административна мярка –
временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността.От
заключението на вещото лице по изготвената съдебно-химическа експертиза се
установява, че в представената за изследване биологична проба /кръв/ на подс.Ю. Х.
Селимов концентрацията на етилов алкохол е 1,92 промила.
В съдебно заседание подс.С. се признава за виновен, но твърди, че не бил
управлявал автомобила, а тъй като времето било студено седнал в автомобила и
запалил същият, за да се стопли.Докато престоявал в автомобила някой почукал на
стъклото и след като се обърнал установил, че това е полицейски служител.След това
му била извършена проверка за употреба на алкохол, а в последствие такава и за
употреба на наркотични вещества.Двете проби били положителни, но тъй като подс.С.
не бил употребявал наркотични вещества пожелал да даде кръв за химичен анализ.При
извършената химическа експертиза, неговото твърдение, че не е употребявал
наркотични вещества се потвърдило.Съдът обаче не кредитира с доверието си
обясненията на подс.С. досежно обстоятелството, че не бил управлявал автомобила.В
тази им част неговите обяснения се опровергават по категоричен и несъмнен начин от
показанията на свид.Д., както и от събраните в хода на съдебното следствие писмени
доказателства.
При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че
подсъдимият Ю. Х. С., след като на 24.03.2022 г., около 16:50 часа, в с.Кормянско,
общ.Севлиево, на центъра на селото, в посока ул.“Втора“, управлявал МПС – лек
автомобил "Мерцедес Ц 200" с рег.№ СВ *** АС, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда /1,92 на хиляда/, установено по надлежния ред – чрез химически
анализ на кръвта, отразен в протокол за химическа експертиза № 147/25.03.2022 г. на
НТЛ при ОДМВР Габрово, както от обективна, така и от субективна страна е
осъществил състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
Поради това съдът призна подсъдимия Ю. Х. С. за ВИНОВЕН в извършване на
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.Подсъдимият е осъществил деянието при форма
на вината пряк умисъл.
За вида и размера на наказанието
При определяне на вида и размера на наказанието съдът отчита обществената
опасност на деянието и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства.Извършеното от подс.С. престъпление не е тежко по
смисъла на чл.93, т.7 от НК, но е с висока степен на обществена опасност, която се
обуславя от динамиката на извършване на подобен род престъпления.Не е завишена
обаче обществената опасност на подсъдимия, което следва от чистото му съдебно
минало и липсата на данни за други тежки нарушения на ЗДвП. Като отегчаващо
вината обстоятелство съдът взе предвид съдържанието на алкохол в кръвта.Като
смекчаващи вината обстоятелства съдът цени чистото съдебно минало, оказаното
съдействие за разкриването на обективната истина в досъдебното и съдебното
производство, направените самопризнания, изразеното съжаление и липсата на данни
за други тежки нарушения на ЗДвП.При съвкупната преценка на тези обстоятелства
съдът достига до извода, че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства,
при което така предвиденото наказание лишаване от свобода от една до три години и
глоба от двеста до хиляда лева е несъразмерно тежко.Налице са предпоставките за
приложение на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК.Предвид тежестта на престъплението,
съдържанието на алкохол в кръвта, материалното и имотното му състояние, съдът
2

определи на подсъдимия Ю. Х. С. наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева.
За поправянето и превъзпитанието на подс.Ю. Х. С. съдът счита, че така
определеното му наказание лишаване от свобода не следва да се изтърпява
ефективно.По тези съображения и на осн.чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода, като определи на подс.С. тригодишен
изпитателен срок, начиная от влизане на присъдата в сила.
На осн. чл.343г от НК съдът лиши подсъдимия С. от право да управлява МПС за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.При определяне размера на това наказание съдът взе
предвид високото съдържание на алкохол в кръвта на подсъдимия, вида на
нарушението, което е едно от малкото нарушения на правилата за движение, при което
формата на вината е пряк умисъл, а не непредпазливост, оказаното съдействие за
разкриване на обективната истина и липсата на данни за други нарушения на ЗДвП.
На осн.чл.59, ал.4 от НК съдът приспадна от така определеното наказание
лишаване от право да управлява МПС, времето, през което подсъдимия С. за същото
деяние е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.
За разноските по делото
Тъй като бе признат за виновен и осъден за извършено престъпление от общ
характер подсъдимият Ю. Х. С., следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово
направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на 56.80 (петдесет и
шест лв. и 80 ст.) лева, както и 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен
лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
3

Номер на акта:	50
Дата:	16 декември 2022 г.
Съдия:	Станислав Иванов Цветков

Дело:	20224230200337
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	27 септември 2022 г.

Присъда по дело №337/2022 на Районен съд - Севлиево

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите