РЕШЕНИЕ
№ 554
гр. Добрич, 26.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Георги К. Пашалиев
при участието на секретаря Христина Г. Христова
като разгледа докладваното от Георги К. Пашалиев Гражданско дело №
20233230103022 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.
Образувано е по искова молба на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ №
258, Варна Тауърс Г, срещу Г. В. Л., ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ул.
„****“ № 7, с която се иска да бъде признато за установено, че ответникът
дължи на ищеца следните суми, предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.д.
№ 2084/2023 г. по описа на Районен съд Добрич:
- 198, 92 лева – цена на незаплатена електрическа енергия по
фактури, издадени за периода от 20.07.2020 г. до 31.05.2021 г. за обект с
абонатен № ***** в град Добрич, ул. „****“ № 7 Магазин, ведно със
законната лихва от подаване на заявлението 10.08.2023г. до окончателното
изплащане на сумата;
- 53, 07 лева – общ размер на обезщетение за забава за периода
10.08.2020 г. – 04.08.2023 г.
В исковата молба се твърди, че Г. Л. е клиент на ищеца, с кл. № ***,
като потребител на електрическа енергия за небитови нужди. По силата на
облигационната им обвързаност ищецът се е задължил да доставя
електрическа енергия до обекта на ответника с абонатен № ***** в град
Добрич, улица „****“ № 7 магазин. Сочи се, че тези отношения между
страните се уреждат от Закона за енергетиката и от чл. 29 от Правилата за
търговия с електрическа енергия, където е предвидено задължение за
клиентите, присъединени към електроразпределителната мрежа, да заплащат
на крайния снабдител цени за достъп до електропреносната мрежа, за пренос
1
по електропреносната мрежа и за достъп и пренос по
електроразпределителната мрежа. С Решение Ц-29 от 01.07.2020 г. на ДКЕВР
цената за достъп до електроразпределителната мрежа възлиза на 0, 2054
лв./kW. Подчертава се, че не е налице сключен типов договор по пар. 15 на
ПЗР на ЗИД на Закона за енергетиката. Поради тази причина ответникът
служебно е преминал на свободния пазар с доставчик „Енерго-Про
Продажби“ АД.
Според ищеца, ответникът не е заплатил сумата от 198, 92 лева – цена
на незаплатена електрическа енергия по фактури, издадени за периода от
20.07.2020 г. до 31.05.2021 г. Начислено е обезщетение за забава в размер на
53, 07 лева за периода 10.08.2020 г. – 04.08.2023 г.
Въз основа на заявление на ищеца е била издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 2084/2023 г. по описа на Районен
съд Добрич. В изпълнение на разпореждане на съда са предявени и
настоящите установителни искове.
В съдебно заседание не се представлява.
Ответникът е депозирал отговор в законоустановения срок. Не излага
становище по същество, но прилага доказателства за плащане на дължимите
суми.
Пред първоинстанционния съд се представлява от адвокат Даниел
Алексиев. Последният счита, че ответницата не е дала повод за образуване на
настоящото производство, поради което ищецът следва да понесе
отговорността за разноски.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по
делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Съдът е сезиран с обективно съединени искове с правно основание по
чл. 422 от ГПК вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и по чл. 422 от ГПК вр. с чл. 86 от
ЗЗД.
По иска с правно основание по чл. 422 от ГПК вр. с чл. 79, ал. 1 от
ЗЗД е в тежест на ищеца да докаже наличието на валидно облигационно
отношение по договор за продажба на електрическа енергия между страните;
изпълнение на задължението за доставяне на електрическа енергия на
стойност 198, 92 лева на ответника през процесния период; настъпила
изискуемост на вземането от 198, 92 лева.
По иска с правно основание по чл. 86 от ЗЗД е в тежест на ищеца да
докаже, че главното парично задължение е възникнало, че е настъпила
неговата изискуемост, както и че размерът на обезщетението за забава
възлиза именно на спорната сума – 53, 07 лева.
Г. Л. признава фактите от предмета на доказване. Не оспорва
наличието на облигационно правоотношение по договор за продажба на
2
електрическа енергия с ищеца. Не оспорва и задълженията по ч.гр.д. №
2084/2023 г. по описа на Районен съд Добрич:
- 198, 92 лева – цена на незаплатена електрическа енергия по
фактури, издадени за периода от 20.07.2020 г. до 31.05.2021 г. за обект с
абонатен № ***** в град Добрич, ул. „****“ № 7 Магазин, ведно със
законната лихва от подаване на заявлението 10.08.2023г. до окончателното
изплащане на сумата;
- 53, 07 лева – общ размер на обезщетение за забава за периода
10.08.2020 г. – 04.08.2023 г.
В тази връзка са представени са фактури № ********** от 20.07.2020
г.; № ********** от 20.10.2020 г.; № ********** от 08.10.2020г.; №
********** от 21.09.2020 г.; № ********** от 19.08.2020г.; № ********** от
19.11.2020 г.; № ********** от 21.12.2020 г.; № ********** от 20.01.2021 г.;
№ ********** от 18.02.2021 г.; № ********** от 19.03.2021 г.; № **********
от 20.04.2021 г.; № ********** от 20.05.2021 г.; № ********** от 31.05.2021
г., справки за потребление и извлечение от сметка, от които става ясно, че в
процесния имот е потребена електрическа енергия на стойност 198, 92 лева за
периода от 20.07.2020 г. до 31.05.2021 г.
Ответницата е приложила фискални бонове, от които се установява,
че е погасила процесните задължения на 21.11.2023 г., преди образуване на
настоящото дело (л. 62 до 69). С отделни плащания е погасила сумата от 198,
92 лева – цена на незаплатена електрическа енергия по фактури, издадени за
периода от 20.07.2020 г. до 31.05.2021 г. за обект с абонатен № ***** в град
Добрич, ул. „****“ № 7 Магазин, както и сумата от 53, 07 лева – общ размер
на обезщетение за забава за периода 10.08.2020 г. – 04.08.2023 г. Ищецът е
депозирал молба вх. № 10679/30.05.2024 г., с която признава извършените
плащания.
При това положение исковете на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ №
258, Варна Тауърс Г, срещу Г. В. Л., ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ул.
„****“ № 7, с които се иска да бъде признато за установено, че ответникът
дължи на ищеца следните суми, предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.д.
№ 2084/2023 г. по описа на Районен съд Добрич:
- 198, 92 лева – цена на незаплатена електрическа енергия по
фактури, издадени за периода от 20.07.2020 г. до 31.05.2021 г. за обект с
абонатен № ***** в град Добрич, ул. „****“ № 7 Магазин, ведно със
законната лихва от подаване на заявлението 10.08.2023г. до окончателното
изплащане на сумата;
- 53, 07 лева – общ размер на обезщетение за забава за периода
10.08.2020 г. – 04.08.2023 г., следва да бъдат отхвърлени, като неоснователни.
По отношение на разноските:
Ищецът е представил списък по чл. 80 от ГПК, с който претендира
3
разноски в размер на 555, 00 лева за настоящото производство и разноски в
размер на 75, 00 лева по ч.гр.д. № 2084/2023 г.
Ответницата също е представила списък по чл. 80 от ГПК, с който
претендира адвокатско възнаграждение в размер на 200, 00 лева.
Настоящият състав счита, че в тежест на ответницата следва да бъдат
възложени единствено разноските по ч.гр.д. № 2084/2023 г. в размер на 75, 00
лева. Същата не носи отговорност за разноските, направени в исковото
производство, защото не е дала повод за образуване на гр.д. № 3022/2023 г.
Установи се, че Г. Л. е платила задълженията си за главница и обезщетение за
забава на 21.11.2023 г., преди депозиране на исковата молба в съда и преди
изтичане на едномесечния срок за предявяване на установителен иск по чл.
422 от ГПК.
В съответствие с правилото на чл. 78, ал. 3 от ГПК в тежест на ищеца
следва да бъде възложена за плащане сумата от 200, 00 лева, представляваща
адвокатско възнаграждение за процесуално представителство на Г. Л..
При тези мотиви, Районен съд Добрич
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ №
258, Варна Тауърс Г, срещу Г. В. Л., ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ул.
„****“ № 7, иск по чл. 422 от ГПК вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, за признаване за
установено, че ответницата дължи на ищеца сумата от 198, 92 лева – цена на
незаплатена електрическа енергия по фактури, издадени за периода от
20.07.2020 г. до 31.05.2021 г. за обект с абонатен № ***** в град Добрич, ул.
„****“ № 7 Магазин – предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.д. №
2084/2023 г. по описа на Районен съд Добрич.
ОТХВЪРЛЯ предявения от „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ №
258, Варна Тауърс Г, срещу Г. В. Л., ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ул.
„****“ № 7, иск по чл. 422 от ГПК вр. с чл. 86 от ЗЗД за признаване за
установено, че ответницата дължи на ищеца сумата от 53, 07 лева – общ
размер на обезщетение за забава за периода от 10.08.2020 г. до 04.08.2023 г. –
предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 2084/2023 г. по описа на
Районен съд Добрич.
ОСЪЖДА Г. В. Л., ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ул. „****“ №
7 да заплати на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна Тауърс Г сумата
от 75, 00 лева – разноски по ч.гр.д. № 2084/2023 г. по описа на Районен съд
Добрич.
ОСЪЖДА „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна
Тауърс Г, да заплати на Г. В. Л., ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ул.
4
„****“ № 7 сумата от 200, 00 лева – адвокатско възнаграждение по гр.д. №
3022/2023 г. по описа на Районен съд Добрич.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Добрич в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните, което обстоятелство
изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
5