РЕШЕНИЕ
№ 155
гр. Троян, 09.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание
на осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла И. Иванова
при участието на секретаря Емилия П. Петрова
като разгледа докладваното от Светла Ив. Иванова Гражданско дело № 20214340100759 по
описа за 2021 година
В Троянски районен съд е образувано горното дело по искова молба предявена от
„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, чрез
адв.В.Н. САК, против Ц. И. И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, адрес по
заявление: ***, с правно основание чл.422 ал.І вр. чл.415 от ГПК.
Ищецът твърди, че на 07.03.2019г. между Ц. И. И. и „Теленор България" ЕАД е
сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** за срок от 24 месеца с
абонаментен план „Тотал 49,99 с неограничени национални минути и изх.роуминг в зона
ЕС" със стандартен месечен абонамент в размер на 49,99 лв. Излага се, че И. не е изпълнила
задълженията си по договора в общ размер на 84,18 лв., представляващи неплатени
абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 15.03.2019г. - 14.05.2019г. ,
поради което и съгласно т. 11 от договора, мобилният оператор е начислил неустойка в
размер на 124,98 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е
начислена във фактура №**********/15.07.2019г. Излага се, че на същата дата -
07.03.2019г. и по повод горепосочения договор мобилният оператор е предоставил на Ц. И.
И., устройство марка MOTOROLA Moto Е5 Dual Dark Grey на преференциална цена,
посочена в т.7 от договора. Сочи се, че в същата точка е посочена и стандартната цена на
устройството без абонамент и размерът на направената отстъпка, като поради
неизпълнението на договора за мобилни услуги, И. е следвало да заплати сума в размер на
227,13 лв., начислена във фактура №**********/15.07.2019п, представляваща съразмерна
част от направената отстъпка, като е взет предвид периодът, през който длъжникът е
изпълнявал задълженията си по договора.
Твърди се, че посочените задължения са индивидуализирани в следните фактури:
1
1.фактура №**********/15.04.2019г. за отчетен период 15.03.2019г. - 14.04.2019г.. срок
за плащане - 30.04.2019г., издадена за сумата от 49.99 лв., представляваща неплатена
абонаментна такса за предпочетен номер ***, по която се претендира сумата от 33.19, тъй
като е извършено плащане в размер на 16.80лева.
2.фактура №**********/15.05.2019г. за отчетен период 15.04.2019г. - 14.05.2019г. и
срок за плащане - 30.05.2019г., издадена за сумата от 50.99 лв., представляваща неплатени
абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер *** и
3. фактура №**********/15.07.2019г. за отчетен период 15.06.2019г. - 14.07.2019г.,
срок за плащане - 30.07.2019г., издадена за сумата от 352.11 лв., представляваща неплатени
неустойка и дължима сума за мобилно устройство за предпочетен номер ***, от които 124.98
лв. – неустойка и 227.13 лв. - дължима сума за мобилно устройство.
Поради неплащане на паричното задължение, ищецът е депозирал в деловодството на
ТРС заявление, с което по реда на чл.410 от ГПК се е снабдил със Заповед №143 от
12.04.2021г. на ТРС, издадена по ч.гр.д. № 265/21г. по описа на Троянски районен съд.
Издадената заповед за изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от
ГПК, поради което и на основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, съдът е указал на
заявителят„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК ***, че може да предяви иск относно
вземането, предмет на заявлението, в едномесечен срок от получаване на съобщението,
поради което е инициирано настящото производство.
Молят съдът да признае за установено по отношение на ответника, че дължи
процесната сума, за която е издадена Заповед №143 от 12.04.2021г., по ч.гр.д. № 265/21г. по
описа на Троянски районен съд. Претендират се разноски в настоящото производство и в
заповедното производство.
В срока за отговор не е постъпил такъв от ответника, същият не е взел становище по
иска и не е ангажирал доказателства. За последиците от не подаване на отговор и не
упражняване на права е уведомен с разпореждането на съда от 23.09.2021 година.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован не се явява представител и не се
представлява. В депозирано по делото становище вх.№4455 от 06.12.2021г. по описа на РС-
Троян изразява подробни аргументи по съществото на спора. Моли, при наличие на
предпоставки по реда на чл.238 и сл. От ГПК, съдът да постанови неприсъствено решение.
Ответникът р.пр. не се явява в съдебно заседание, не се представлява, не изразява
становище по иска и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
От приложеното на л.22 съобщение е видно, че му е връчен препис от исковата молба с
приложените доказателства , чрез работодателят „***“ООД и в съобщението до него
изрично са посочени последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и
неявяването му в съдебно заседание.
2
В определения от съда едномесечен срок ответникът не е подал писмен отговор, не е
взел становище по иска, не е направил възражения и не е посочил доказателства. С оглед
на изложеното и съгласно разпоредбата на чл. 238 ал.1 от ГПК, ищецът има възможност да
поиска от съда да постанови неприсъствено решение, като същият, се е възползвал от това
си право в в представеното по делото писмено становище вх.№4455 от 06.12.2021г. по описа
на РС-Троян.
С оглед на изложеното съдът счита, че предявеният иск е вероятно основателен с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и събраните доказателства, поради което
намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като предявеният иск бъде
уважен.
Следва да се има предвид обаче, че съгласно разпоредбата на чл.422. ал.1 от ГПК искът
се счита, че е предявен от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение. Предвид изложеното съдът намира, че предявеният иск се явява доказан по
основание и размер.
Ответникът следва да заплати на ищеца сторените по настоящото гр.д.№759/2021г. по
описа на ТРС разноски в размер на 385.00 /триста осомдесет и пет/ лева, от които: 25.00
/двадесет и пет/ лева ДТ и 360.00- триста и шестдесет лева адвокатско възнаграждение,
както и разноските по ч.гр.д.№265/2021г. в размер на 385.00 /триста осомдесет и пет/ лева,
от които: 25.00 /двадесет и пет/ лева ДТ и 360.00- триста и шестдесет лева адвокатско
възнаграждение, съгласно приложен по реда на чл.80 от ГПК списък на разноските/л.32/.
Предвид горното съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Ц. И. И., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес: ***, адрес по заявление: ***, че дължи на кредитора „ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представител Д. К. К.
– изпълнителен директор, сумата 436.29/четиристотин тридесет и шест лева и двадесет и
девет стотинки/ лева, представляваща неизпълнение по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер *** от 07.03.2019 г. и предоставено устройство марка MOTOROLA Moto
E5 Dual Dark Grey на преференциална цена, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от 09.04.2021 г. /датата на подаване на заявлението в Районен съд/ до
окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА Ц. И. И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, адрес по
заявление: ***, да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: ***, представител Д. К. К. – изпълнителен директор, сторените по
настоящото гр.д.№759/2021г. по описа на ТРС разноски в размер на 385.00 /триста
осемдесет и пет/ лева, от които: 25.00 /двадесет и пет/ лева ДТ и 360.00- триста и шестдесет
лева адвокатско възнаграждение, както и разноските по ч.гр.д.№265/2021г. на ТРС в размер
на 385.00 /триста осемдесет и пет/ лева, от които: 25.00 /двадесет и пет/ лева ДТ и 360.00-
3
триста и шестдесет лева адвокатско възнаграждение, съгласно приложен по реда на чл.80 от
ГПК списък на разноските, на осн.чл. 78 ал.1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се приложи по ч.гр.д №265/2021г. на ТРС.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
4