П Р О Т О К О Л
№ 989/1.4.2015г.
ГОДИНА 2015 ГРАД ВАРНА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ТРИДЕСЕТ И СЕДМИ СЪСТАВ
На първи април 2015 година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЛАМЕН КАРАНИКОЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.П.
2. А.Й.
СЕКРЕТАР: П.П.
ПРОКУРОР: ТОНИ ТОМОВ
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя частно наказателно дело №
461 по описа за 2015 година.
На
именното повикване в 14,23 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВРП, редовно призована,
представлява се от прокурор Томов.
Осъденото лице В.А.А., редовно
призован, явява се лично, води се от органите на ОД „Съдебна охрана”.
В
залата се явява адв. К.К. ***, определен за служебен защитник на осъдения.
ОС. Л. А.:
Желая да ми бъде назначен служебен защитник.
СЪДЪТ,
като взе предвид изявлението на осъд. А. и характера на настоящото
производство, намира, че на същия следва да бъде назначен служебен защитник.
Съгласно
уведомително писмо № 618/11.02.2015 г. на Адвокатска колегия Варна за защитник
на ос.А. е определен адвокат К.К. ***,
поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
адв. К.К. *** за служебен защитник на ос. В.А..
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е по реда на чл. 25 вр.
чл. 23 ал. 1 и чл. 68 от НК и е образувано по предложение на ВРП
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам предложението на ВРП.
АДВ. К.: Не
оспорваме предложението, налице са предпоставките за привеждане на наказанието.
Съдът докладва постъпила
справка за съдимост на осъдения В.А., ведно с копие от бюлетини.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се приемат доказателствата.
АДВ. К.: Да се приемат доказателствата.
Съдът
намира, че следва да се приемат представените писмени доказателства, тъй като
същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото
производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА
като доказателства по делото - справка за съдимост на В.А., с приложени
бюлетини за съдимост.
Съдът
счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми г-н Председател, налице са основанията за групиране и за привеждане на
изпълнение на влязла в сила присъда така, както е посочено в искането на ВРП.
Налице са основания за групиране на две от присъдите и така определеното общо
наказание по тях следва да бъде приведено в изпълнение, тъй като деянието по
третата присъда е извършено в изпитателния срок, с което е било отложено
изпълнението на тези две присъди, които искаме да се групират. В този смисъл
моля за вашето определение.
АДВ. К.: Уважаеми
г-н Председател, съдебни заседатели, запознахме се с предложението на прокурора
и със съдимостта на моя доверител А.. Считам, че са налице законовите
предпоставки за групиране на наказанията по НОХД № 4815/2013 г. и НОХД №
6432/2013 г. на ВРС, , като моля на основание чл.25 вр.чл.23 ал.1 от НК да
наложите едно общо наказание, а именно по-тежкото, по НОХД № 4815/2013 г. в
размер на една година лишаване от свобода, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да се отложи с изпитателен срок от три години. Що се отнася до приложението
на чл. 68 ал. 1 от НК, тъй като имаме наличие на още едно деяние по НОХД №
298/2015 г. на ВРС, което действително е извършено в този тригодишен
изпитателен срок, оставям на Вас да прецените как да се произнесете относно
приложение на чл. 68 ал. 1 от НК. В този смисъл моля за Вашето произнасяне.
ОС. Л. А.:
Съгласен съм с казаното от адвоката.
Съдът, след като изслуша
становищата на страните и като прецени събраните по делото доказателства, за да
се произнесе взе предвид следното:
Ос.
В.А.А. е осъждан, както следва:
1.
Със споразумение по НОХД № 4815/2013 г. на РС-Варна, влязло в сила на
28.10.2013 г. за престъпление, извършено в периода от 05.05.2013 г. –
28.05.2013 г. по чл. 195 ал. 1 т. 3 от НК му е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от ЕДНА година,
чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага с изпитателен срок от
три години.
2.
Със споразумение по НОХД № 6432/2013 г. на РС-Варна, влязло в сила на
20.01.2014 г., за престъпление, извършено на 05.05.2013 г. по чл. 133 от НК му
е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК
отлага с изпитателен срок от три години.
3.
Със споразумение по НОХД № 298/2015 г. на РС-Варна, влязло в сила на 28.01.2015
г., за престъпление, извършено на 21.11.2014 г. по чл. 195 ал. 1 т. 3 от НК му
е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ месеца, при първоначален строг
режим в затвора.
Съдът счита, че по отношение на наказанията по НОХД № 4815/2013 г. и НОХД № 6432/2013 г. на ВРС са налице основанията на чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК, тъй като деянията, предмет на горепосочените дела са били извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, като осъденото лице следва да изтърпи по-тежкото, а именно : „лишаване от свобода“ за срок от една година.
Доколкото деянието по НОХД № 298/2015 г. на ВРС се явява извършено в рамките на изпитателния срок на наказанията наложени по НОХД № 4815/2013 г. и НОХД № 6432/2013 г. на ВРС, съдът намира, че са налице предпоставките за приложение на чл. 68 ал. 1 от НК по отношение на така определеното общо наказание, като наказанието лишаване от свобода за срок от една година, бъде приведено и бъде изтърпяно в условията на затвор при първоначален строг режим.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 25 вр.чл.23 ал.1 от НК ГРУПИРА
наложените наказания на В.А.А., ЕГН **********,
наложени по НОХД № 4815/2013 г. и НОХД № 6432/2013 г. на ВРС и налага едно общо
наказание, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА година.
На основание чл.68 ал.1 от НК привежда в
изпълнение наложеното общо наказание на В.А.А.,
ЕГН ********** по НОХД № 4815/2013 г. и НОХД № 6432/2013 г. на ВРС, а
именно : лишаване от свобода за срок от
една година, което на осн.чл.61 т.3 вр.чл.59 ал.1 от ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при при строг режим в условията на затвор.
На осн.чл.25 ал.2 от НК, се приспада изцяло изтърпяното до момента наказание по цитираните по – горе присъди.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ВОС.
След
влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на ВРП и бюро
"Съдимост" - Варна.
ПРОТОКОЛЪТ
написан в с.з. което приключи в 14,30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: