Решение по дело №166/2022 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 49
Дата: 28 април 2022 г. (в сила от 13 май 2022 г.)
Съдия: Веселин Христов Коларов
Дело: 20225630200166
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 49
гр. Харманли, 28.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря ГАЛИНА П. ИВАНОВА
в присъствието на прокурора К. Й. К.
като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Административно
наказателно дело № 20225630200166 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия СТ. В. Б. : ром, български гражданин, със средно
образование, неженен, общ работник в ТЕЦ 3, не осъждан, род. на **** в гр. Харманли,
живущ в гр. Симеоновград, *****, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че:
От 01.Х.2021г. до 04.ІІ.2022г. в гр. Симеоновград обл. Хасково на ул. **** ,като
пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол- Г.К.Б.,
род. на ****, ненавършила 16-годишна възраст - престъпление по чл.191 ал.1 от Наказателен
кодекс.

На осн.чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия СТ. В. Б. ЕГН **********
от гр. Симеоновград, при снета по-горе самоличност от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и налага на същия АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в
размер на 1 000лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Хасково по
реда на Глава ХХІ от НПК.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви
към Решение № 49/28.ІV.2022г. постановено по НАХД № 166 по описа на Районен съд
Харманли за 2022г.

Производството е по реда на Глава ХХVІІІ от НПК „Освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание“.


С Постановление от 28.ІІІ.2022г. на Районна прокуратура-Хасково ТО
Харманли е внесено предложение за прилагане на чл.78а от НК по отношение на С.В.Б. ЕГН
********** от гр. Симеоновград - обвиняем по досъдебно производство № 59/ 2022г. по
описа на РУ Харманли при ОД МВР Хасково за освобождаването му от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание за това, че:
От 01.Х.2021г. до 04.ІІ.2022г. в гр. Симеоновград обл. Хасково на ул. ***** ,като
пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол- Г.К.Б.,
род. на *****., ненавършила 16-годишна възраст - престъпление по чл.191 ал.1 от
Наказателен кодекс.

В съдебно заседание РП-Хасково ТО Харманли, редовно призована, се
представлява от прокурор К. Константинова. Представителя на обвинението поддържа
внесеното предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия и
пледира за налагане на административно наказание в минимален размер.
Обвиняемият Б., редовно призован се явява и със служебния си защитник адв.
Г.С. АК Хасково. Признава се за виновен и не оспорва изложената в постановлението на РП
Харманли фактическа обстановка. Съжалява за стореното и се разкайва. Защитата и
обвиняемия молят съда за налагане на наказание в минимален размер.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност намира за установено следното:
На 28.І.2022г. с Постановление на РП Хасково ТО Харманли е образувано
досъдебно производство, за престъпление по чл. 191 ал.1 от НК. В последствие с
Постановление от 21.ІІ.2021г. С.В.Б. ЕГН ********** от гр. Симеоновград, е привлечен в
качеството на обвиняем, като му е предявено обвинение за престъпление по чл. 191 ал.1 от
НК. С Постановление за привличане на обвиняем от 24.ІІІ.2022г. на Б. е предявено
конкретизирано обвинение.

От представените по делото доказателства е видно, че в хода на разследва-нето
е установено следното:
През м. август 2021г. непълнолетната към този момент св. Г.Б. (род. на *****.),
се запознала с пълнолетния обв. С.Б...
По това време св. Б. живеела в дома на родителите си :св. Р.Г. и св. К.М. в гр.
Симеоновград кв. ****, а обв. Б. -живеел в дома на своите родители: св. В.С. и св. К.К., в гр.
Симеоновград ул. *****.
След запознанството непълнолетната Б. и обвиняемия Б. се харесали и
започнали да се виждат често (станали „гаджета“). По взаимно съгласие те започнали да
осъществяват и сексуални контакти помежду си. В края на м. септември 2021г. се
установило, че св. Б. е бременна , при което тя и обвиняемия решили да заживеят заедно
като съпрузи в дома на обв. Б. в гр. Симеоновград.
Въпреки че не били сключили граждански брак от 01.Х.2021г. двамата заживели
на адрес: гр. Симеоновград обл. Хасково ул. ***** – при родителите на обв. Б.. По това
време св. Б. нямала навършена 16 годишна възраст. Двамата заживели заедно в едно
домакинство на съпружески начала със съгласието и знанието на родителите си: св. Р.Г. и
св. К.М. ( родители на непълнолетната), както и на св. В.С. и св. К.К.( родители на
обвиняемия.
За това съжителството между Б. и Б. бил получен сигнал в ДСП-Димитровград,
ИРМ-Симеоновград, където започнала проверка от св. Г.С. -социален работник. При
отработването на случая, социалния работник изготвила социален доклад, който бил
изпратен за вземане на отношение в РП Хасково ТО Харманли.
1
От приобщеното но досъдебното производство Удостоверение за семейно
положение , издадено от Община Симеоновград ес установява, че обв. Б. е със семейно
положение - неженен.

Така изложените фактически положения са установени по категоричен и
несъмнен начин от събраните по делото доказателства - самопризнанията на обвиняемия Б.
Димитров, показанията на свидетелите: Г.Б., Р.Г., К.М., св. В.С., св. К.К. и Г.С. - дадени по
досъдебното производство - неоспорени от обвиняемия и защитата, на които съдът дава
вяра, тъй като са обективни и непротиворечиви относно обективните обстоятелства, както и
приобщените по реда на чл. 283 от НПК писмените доказателства приложени по досъдебно
производство № 166/2022г. по описа на РУ Харманли при ОД МВР Хасково.

При така установената фактическа обстановка и като прецени събраните
доказателства съдът достигна до следните правни изводи:
Извършеното деяние от обвиняемия е престъпление по чл. 191 ал.1 от НК. От
обективна страна по делото безспорно се установи, че обвиняемият без да е сключил брак е
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл. Обвиняеми-ят е
съзнавал обществено опасния характер, предвиждал е неговите обществено опасни
последици и е искал настъпването им.
Затова обвиняемият следва да бъде признат за виновен по повдигнатото
обвинение.

Обвиняемият С.В.Б. е ром, български гражданин, със средно образование,
неженен, общ работник в ТЕЦ 3, не осъждан, род. на **** в гр. Харманли, живущ в гр.
Симеоновград, ул. ****, ЕГН **********.

При така установената фактическа обстановка съдът намира предложение-то на
Районна прокуратура-Харманли за основателно. Обвиняемият Б. е осъществил състава на
престъпление по чл. 191 ал.1 от НК. Налице са предвидените в чл. 78А от НК
предпоставки,а именно:
- за извършеното престъпление се предвижда наказание ”Лишаване от свобода “
до две години или “Пробация” , както и “ Обществено порицание” ;
- обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по Раздел IV от Наказателен кодекс;
- от престъплението не са причинени имуществени вреди .
При така установеното следва обвиняемия С.Б.. бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание “Глоба” в размер на 1 000лв.
Санкцията е отмерена при превес на смекчаващи вината обстоятелства. За такива съдът
отчита: чистото съдебно минало, младата възраст на дееца и липсата на житейски опит,
добрите характеристични данни, сравнително невисоката степен на обществена опасност на
конкретното нарушение, критичното отношение на дееца към извършеното деяние и
неговото искрено разкаяние.

Водим от горните съображения съдът постанови решението си.

Районен съдия :......................
2
Съобщи за изтекли лични данни