№ 1546
гр. София, 05.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Частно
гражданско дело № 20221110168206 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 410 ГПК.
Образувано е по депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение.
При извършена служебна проверка, съдът констатира, че депозираното заявление за
издаване на заповед за изпълнение не отговаря на изискването на чл. 410, ал. 2 вр. чл. 127, т.
1, т. 4 ГПК.
Претендира се неустойка по чл. 26, ал. 2 от договора, в която не се съдържа фактически
състав на неустойка, нито се твърди такъв да е осъществен в заявлението.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Указва на заявителя, че следва в 3-дневен срок от получаване на съобщението да наведе
твърдения относно основанието (конкретна договорна клауза, като съобрази, че в чл. 26, ал.
2 от приложения договор не се съдържа фактически състав на неустойка), въз основа на
което счита, че му се дължи заявената неустойка, респ. да наведе съответни фактически
твърдения за осъществяване на предвидените в него основания, както и да посочи как е
формиран размера на вземането. В случай, че неустойката е уговорена като периодична (т.е.
зависи от продължителността на неизпълнението) – да посочи и период (с начална и крайна
дата).
При неизпълнение на дадените указания в срок, заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не може да се обжалва.
1
Районен съдия:
РАЗПОРЕДИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2