Определение по дело №64784/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 50814
Дата: 13 декември 2024 г. (в сила от 13 декември 2024 г.)
Съдия: Даниела Божидарова Александрова
Дело: 20241110164784
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 октомври 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 50814
гр. София, 13.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20241110164784 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба вх. № 347304/31.10.2024
г. от ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК .. срещу Й. К. М. с ЕГН:
********** след дадени указания на основание чл.415, ал.1, т.1 от ГПК по
заповедно производство № 31052/2024 г. по описа на СРС 154 състав, в хода на
което е издадена заповед за изпълнение № 17617/11.06.2024 по чл.410 ГПК.
След изпращане на исковата молба за отговор на посочения в нея ответник,
съдът констатира, че ответникът Й. К. М. с ЕГН: ********** е починал на
29.04.2024 г.,още преди образуване на заповедното производство, но е това
обстоятелство е отразено в регистрите на населението на 30.07.2024г., когато е
издаден акт за смърт.
В практиката си ВКС приема, че когато ответникът е починал преди
завеждане на делото, е недопустимо неговите наследници да се конституират
като страна на основание чл. 227 ГПК, тъй като правоприемството в процеса е
възможно само ако е възникнало валидно процесуално правоотношение. Не се
касае и за нередовност на исковата молба, която може да бъде отстранена по
пътя на чл. 129 ГПК, а за липса на процесуална правоспособност, която е
абсолютна положителна предпоставка за предявяване на иск и за възникване
на процесуално правоотношение /напр. определение № 576 от 12.10.2010 г. по
ч. гр. д. № 458/2010 г. на ВКС, IV г. о., решение № 221 от 22.02.2012 г. по т. д.
№ 1161/2010 г. на ВКС, ТК, II т. о. и др./.
1
Страни в процеса могат да бъдат само процесуално правоспособни
физически и юридически лица. Процесуалната правоспособност е от
категорията на абсолютните положителни процесуални предпоставки, които
следва да бъдат налице от момента на предявяване на иска до приключване на
делото и за които съдът е длъжен да следи служебно. Смъртта прекратява
съществуването на физическите лица като правни субекти, а следователно -
слага край на тяхната правоспособност. Предявяването на иск срещу лице,
което към момента на постъпване на исковата молба в съда вече е починало,
изключва възникването на валидно процесуално правоотношение. Това от
своя страна обуславя невъзможност посочения в исковата молба ответник да
бъде заместен от своите правоприемници, съгласно чл. 227 ГПК, тъй като
процесуалното правоприемство предполага страната да е починала в хода на
процеса, т. е. при наличието на валидно учредено с нея процесуално
правоотношение. / Решение № 275 от 7.03.2014 г. на ВКС по гр. д. №
1996/2013 г., I г. о./
Ето защо и предявеният иск се явява недопустим, тъй като е лишен от
правен интерес, а наличието на правен интерес е абсолютна положителна
процесуална предпоставка за допустимост на иска, а издадената заповед за
изпълнение № 17617/11.06.2024 г. следва да бъде обезсилена.
Мотивиран от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба по гр. дело № 64784 / 2024 г по описа на СРС,
ГО, 154 с-в, подадена от ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК .. срещу Й. К.
М. с ЕГН: ********** и прекратява производството по делото като
недопустимо.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК № 17617/11.06.2024 г., издадена по частно гражданско дело №
31052/2024 г. на Софийски районен съд, 154 състав, с която е разпоредено Й.
К. М. с ЕГН: ********** да заплати на кредитора ТОПЛОФИКАЦИЯ
СОФИЯ ЕАД с ЕИК: .. сумите 2 977,91 лева (двe хиляди деветстотин
седемдесет и седем лева и 91 стотинки), представляваща главница за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2021 г. до
2
30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 22.05.2024 г. до изплащане
на вземането, сумата 387,92 лева (триста осемдесет и седем лева и 92
стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2022 г. до
10.04.2024 г., 29,08лева (двадесет и девет лева и 08 стотинки), представляваща
главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от
01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 22.05.2024
г. до изплащане на вземането, сумата 6,33 лева (шест лева и 33 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 16.07.2021 г. до 10.04.2024 г.,
както и държавна такса в размер на 68,02 лева (шестдесет и осем лева и 02
стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева (петдесет
лева)..
Определението може да се обжалва пред СГС в едноседмичен срок от
връчването на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3