№ 24232
гр. София, 12.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110151587 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от В. К. И., ЕГН
**********, с адрес ****, К. Д. И., ЕГН **********, с адрес ****, и Н. М. Ф., ЕГН
**********, с адрес ****, чрез пълномощниците адв. И.Л.П. и адв. Г. Х., със съдебен адрес
**, срещу „Р.Д.А.К.“ (/*), дружество с ограничена отговорност, регистрирано съгласно
законите на И., със седалище и адрес на управление */*/*/
В исковата молба ищците излагат твърдения, че с ответното дружество са сключили
договори за въздушни превози , закупувайки билет № Р/38-9833 за В. И., билет № Р/38-6120
за К. И. и билет № Р/38-1616, за полет № FR5161 по направление летище София- летище
Единбург, планиран по разписание на 03.07.2022 г. с час на излитане 21:10 ч. и час на
пристигане 22:55 ч. Посочва, че ответникът изпълнил въздушният превоз със закъснение над
3 часа на 04.07.2022 г. с час на излитане 02:55 ч. Твърди още, че разстоянието между двете
летища е между 1500 км. и 3500 км.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на В. К. И., К. Д. И. и Н.
М. Ф. обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени
осъдителни искове против ответника за осъждането му да заплати на всеки от ищците
сумата от 400 евро, представляващо обезщетение за закъснял полет FB437 с повече от 3 часа
по направление летище София- летище Единбург, планиран за 03.07.2022 г. с час на
излитане 21:10 ч. и час на пристигане 22:55 ч. местно време, ведно със законна лихва от
23.09.2022 г. до изплащане на вземането.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 от ГПК, съдът констатира, че
исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 т. т. 2 и
чл. 128 т. 2 от ГПК, а именно:
На първо място, ищците следва да представят доказателства за правосубектността на
ответното търговско дружество.
На второ място, исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ,
удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса, която е в размер на нормативно
установения минимум от 50 лв. за всеки един от активно субективно съединените искове.
Ето защо, следва да се укаже на ищците да внесат по сметка на Софийски районен съд
държавна такса в размер на 150 лв.
На основание чл. 99 вр. чл. 129 ал. 2 изр. първо in fine от ГПК, ищците трябва да
бъдат информирани за възможността да им бъде предоставена правна помощ, изразяваща се
1
в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава могат да се ползват ако нямат
средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поискат следва да сезират
Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. декември 2023 г. до м. май
2024 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация), семейното им
положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на исковата молба на В. К. И., ЕГН **********, с адрес
****, К. Д. И., ЕГН **********, с адрес ****, и Н. М. Ф., ЕГН **********, с адрес ****,
чрез пълномощниците адв. И.Л.П. и адв. Г. Х., със съдебен адрес **, срещу „Р.Д.А.К.“ (/*),
дружество с ограничена отговорност, регистрирано съгласно законите на И., със седалище и
адрес на управление /*/*/*, въз основа на която е образувано гражданско дело № 51587 по
описа за 2022 г. на Софийски районен съд.
ОПРЕДЕЛЯ на ищците едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
препис от настоящето определение, да отстрани нередовностите на исковата молба, като им
УКАЗВА, че при неизпълнение на това задължение в определения срок, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищците процесуалната възможност да искат продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на исковата молба по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена
молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на
законния едноседмичен срок за представяне на поправена искова молба.
УКАЗВА на ищците възможността да им бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава могат да се
ползват ако нямат средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поискат
следва да сезират Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства
относно следните обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. декември
2023 г. до м. май 2024 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация),
семейното им положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към
настоящия момент.
УКАЗВА на ищците задължението им при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж им е връчено съобщение да уведомят съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на исковата
молба без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2