Определение по дело №7549/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 30123
Дата: 9 ноември 2022 г. (в сила от 9 ноември 2022 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Иванова
Дело: 20221110107549
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30123
гр. София, 09.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20221110107549 по описа за 2022 година
Предявени са искове с правно основание чл. 79 и чл. 86 ЗЗД за постановяване на
решение, с което да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца следните вземания:
главница, представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия, лихва за забава за
посочения в исковата молба период, законната лихва от предявяване на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането.
Претендираните права произтичат от следните обстоятелства: възникване на
облигационно отношение между ищеца и ответника, по силата на което ищецът е престирал
и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер, а вземането за лихва произтича от възникване на главен дълг и изпадането на
длъжника в забава. Всички посочени по – горе обстоятелства като безспорни не се нуждаят
от доказване.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети. Искането за
техническа експертиза и съдебно – счетоводна експертиза следва да бъдат оставени без
уважение поради неоспоримостта на обстоятелствата, за установяване на които са поискани
двете експертизи.
ПО ИСКАНЕТО ПО ЧЛ.219 ГПК
С исковата молба ищецът е направил искане за привличане на трето лице помагач.
Искането е в срока по чл.219, ал.1 ГПК и предпоставките конституиране на „Б” ООД като
помагач на страната на ищеца са налице: ответникът има интерес да обвърже третото лице с
приетото в мотивите на акта по настоящото производство, за да реализира регресните си
права, и третото лице има адрес в България.

Поради което Софийският районен съд

1


ОПРЕДЕЛИ:


КОНСТИТУИРА „Б” ООД като трето лице - помагач на страната на ищеца.
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач да представи по делото документите,
посочени в ИМ.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за техническа и счетоводна експертиза,
направено от ищеца.
УКАЗВА на ищеца по реда на чл. 146, ал 2 ГПК, че не представя доказателства за
това, по какъв ред и начин е определено заплащането на услугата “дялово разпределение”,
което е съгласувано с търговеца, извършващ услугата дялово разпределение, както и че
същите са обявени по подходящ начин на клиента, съгласно разпоредбата на чл. 36, ал. 2 от
ОУ на ищеца/2014 г./.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.02.2023 г. от 11.00 ч., за
когато да се призоват страните, включително третото лице-помагач, като им се връчи препис
от настоящото определение, а на третото лице – помагачи – и препис от исковата молба.
След депозиране на уточнителната молба от ищеца делото да се докладва за
назначаване на вещо лице, което да извърши превода й на гръцки език, ведно с превод на
настоящото определение и призовката, пратена до ответника за явяване в о.с.з.
Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2