Определение по дело №226/2018 на Окръжен съд - Търговище

    

                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                                                  27.11.2018г                                           град Търговище  

 

                                         В    И М Е Т О   НА    Н А Р О Д А

 

Търговищкият окръжен съд                                                                     наказателно отделение На  двадесет и седми ноември                                              две хиляди и осемнадесета  година В  закрито заседание, в  следния  състав

 ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА ЯНКОВА   

 Като разгледа  докладваното от Председателя   ЧНД   № 226   по  описа за   2018 година, за   да    се произнесе,  взе  предвид следното :

 Делото  е образувано по допълнително получена, надлежно попълнена  част  - 3.2  от Приложение А,  на изпратена в ТОС и призната с определение  от 6.11.2018г   Европейска  заповед  за  разследване, издадена на  18.10.2018г  по дело № 25KLs616 Js 217/17от съдия при Областен съд в гр.Майнхайм, Германия . С попълненото приложение 3.2 – А изрично е поискано извършването на  конкретно процесуално действие - разпит на свидетел чрез видеоконференция. С разпореждане от  21.11.2018г  провеждането на  процесуалното действие по   чл.28  от ЗЕЗР е било насрочено за конкретна дата и час. С оглед  техническа несъвместимост на предоставеното и ползвано в ТОС оборудване и  ползваното в  издаващия ЕЗР  орган - Областен съд в гр.Майнхайм, Германия и след  проведени уточняващи  разговори с издалия  ЕЗР  съдия,   с разпореждане от 22.11.2018г  е отменено разпореждането за насрочената видеоконференция. В изпратено  уведомление, надлежно получено днес  в ТОС,  издалия процесната  ЕЗР орган  изрично е посочил, че с оглед депозирано от обвиняемия по делото съгласие  да се  прочетат протоколите от показанията на свидетеля К., по отношение на когото е поискания видеоконферентен разпит, германския закон за наказателното производство  позволява на  компетентните съдебни власти да се  въздържат от изслушването на г-н К. като свидетел, поради което и е отпаднала необходимостта от извършване на поисканото процесуално действие.  Ето защо  и с оглед липсата на необходимост от извършване на допълнителни действия оттеглят изпратената Европейска заповед за разследване, с надлежно попълненото искане за провеждането на разпит чрез видеоконференция.

Съобразявайки изложеното и  предвид липсата на  специално регламентиран ред за приключване на производството по  ЕЗР в хипотеза на отпаднало основание за съдействие, приложим на основание § 3 от ДР е редът в НПК,  уреждащ сходна хипотеза, на оттегляне  на сезиращия акт – чл.324 от НПК. По тези аргументи  и на основание чл. 324 от НПК във връзка с §3  от ДР на ЗЕЗР, настоящото  производство по ЧНД№ 226/18 година  следва да бъде прекратено. Водим от  гореизложеното, съдът : 

 

 О П Р Е Д Е Л И  :

 

         Прекратява  производството  по ЧНД№ 226/18г по описа на ТОС. 

Определението е окончателно .

Да се уведоми  издалият ЕЗР орган за прекратяването  на  образуваното по искането за разпит чрез видеоконференция, производство пред българския съд.

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ :