№ 189
гр. Плевен , 10.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на десети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Чавдар И. Попов
при участието на секретаря Станислава Т. Станева
и прокурора Милена Венелинова Трифонова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар И. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20214430200887 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:13 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. редовно призована, явява се лично и с адв.
Н.Х. от ***, с пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН се явява прокурор М.Т..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА
М. М.- ***, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, не правя отвод на съда, нови
искания по доказателствата нямам. Постигнали сме споразумение със
защитата на подсъдимия и подсъдимия, което сме представили в писмен вид
1
и моля да одобрите.
АДВ.Х.: Г-н председател, не правим отвод на съдебния състав,
постигнали сме споразумение с РП-Плевен, което сме представили в писмен
вид и моля да одобрите. Други искания нямаме.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, предлагам и моля да одобрите
като окончателно, споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящето НОХД №887/2021г., по описа на ПлРС
постигнато по реда на чл. 381 и следващите от НПК, между РП-Плевен,
представлявана днес от прокурор М.Т., адв.Х. от /****, защитник на
подсъдимата М. М. и със съгласието на подсъдимата, относно следното:
ПОДСЪДИМАТА М. М., ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА в това, че на 1****, нарушила правила и мерки издадени против
разпространяването и появяването на заразна болест по хората - Заповед №
РД-01-610/22.10.2020г. на Министъра на здравеопазването /изменена и
допълнена със Заповед № РД-01-177/22.03.2021г./,като лице поставено под
карантина с предписание Изх. № 15-26934/12.04.2021 година на ***,
неизпълнила задължението си да не напуска дома си, където посочила, че ще
пребивава в определения от предписанието 10- дневен срок, като деянието е
извършено по време на обявена с Решение № 325/14.05.2020г. на
Министерски съвет извънредна епидимична обстановка - престъпление по
чл.355 ал.П вр. ал.1 от НК.
1. На подсъдимата М. М., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание
при условията на чл.381, ал.IV от НК.
2. Предвид горното страните се съгласяват на подсъдимата М. М., ЕГН:
**********, за реализираното от нея престъпление по чл.355, ал.II, вр. ал.I от
НК във вр. с чл.55, ал.I, т.2, б. „б“ от НК да бъде наложено наказание
ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ
адрес- за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационния
служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност ДВА
2
пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
3. На основание чл.55 ал.3 от НК на подсъдимата не следва да се налага
кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание – глоба.
4. От деянието няма причинени имуществени вреди.
5. Разноски по производството не са направени.
ПОДСЪДИМИМАТА М. М.: Разбирам в какво съм обвинена,
признавам се за виновна, разбирам съдържанието и последиците от
настоящото споразумение и съм съгласна с тях. Заявявам, че доброволно съм
го подписала и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ.Х.: Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМАТА: Да се одобри споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:....................... ЗАЩИТНИК:……...
/М.Т. / /Адв. Н.Х./
ПОДСЪДИМА: .....................
/М. М./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на
3
наказателното производтво по настоящото НОХД 887/21 г. по описа на ПлРС,
не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.381 и
следващите от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу
М. М. наказателно производство прекратено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381 и следващите от НПК, постигнатото и
оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД 887/21г. по
описа на ПлРС, постигнато между РП-Плевен, представлявана днес от
прокурор М.Т., адв. Н.Х., защитник на подсъдимата М. М. относно следното:
ПОДСЪДИМАТА М. М., ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА в това, че на 1****, нарушила правила и мерки издадени против
разпространяването и появяването на заразна болест по хората - Заповед №
РД-01-610/22.10.2020г. на Министъра на здравеопазването /изменена и
допълнена със Заповед № РД-01-177/22.03.2021г./,като лице поставено под
карантина с предписание Изх. № 15-26934/12.04.2021 година на ***,
неизпълнила задължението си да не напуска дома си, където посочила, че ще
пребивава в определения от предписанието 10- дневен срок, като деянието е
извършено по време на обявена с Решение № 325/14.05.2020г. на
Министерски съвет извънредна епидимична обстановка - престъпление по
чл.355 ал.П вр. ал.1 от НК.
1. На подсъдимата М. М., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание
при условията на чл.381, ал.IV от НК.
2. Предвид горното страните се съгласяват на подсъдимата М. М., ЕГН:
**********, за реализираното от нея престъпление по чл.355, ал.II, вр. ал.I от
НК във вр. с чл.55, ал.I, т.2, б. „б“ от НК да бъде наложено наказание
ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ
адрес- за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационния
служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност ДВА
пъти седмично;
4
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
3. На основание чл.55 ал.3 от НК на подсъдимата не следва да се налага
кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание – глоба.
4. От деянието няма причинени имуществени вреди.
5. Разноски по производството не са направени.
ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство
по НОХД 887/21г. по описа на ПлРС, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Прокотолът е написан в с.з. и приключи в 11.17ч.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5